Főrendiházi irományok, 1896. XI. kötet • 523-565. sz.

Irományszámok - 1896-554

554. szám. 371 19. czímhez (Skrobanek Károly által a »Pénzügyi Közlöny« 1895. évi bevételeiből elsikkasz­tott összeg elszámolása). Az e czímen kimutatott 6.910 frt 97 kr. kiadás,. minthogy a nevezett ellen lefolyt bűnvádi eljárásban jogérvényes Ítélettel teljes vagyontalansága megállapittatott és igy az összeg behajtható nem volt, mint előirányzat nélküli kiadás volt elszámolandó. 20. czímhez (A felső-bodrogi vízszabályozási társulatnak állami hozzájárulás fejében). Az e czímen utalványozott összeg az 1884. évi XIV. t.-cz. alapján engedélyeztetett s mert e kiadásról költségvetésileg gondoskodva nem volt, az mint előirányzat nélküli kiadás volt elszámolandó. b) Beruházások: III. fejezet. 3. czímhez (Beruházások a bányászat és kohászatnál). A selmeczi bányászati akadémia új épület&e II. részletül megszavazott összeggel szemben felmerült túlkiadás abban találja indo­kolását, hogy az akadémia építkezése a kedvező időjárás következtében előbbre haladt, mint azt várni lehetett, s annak folytán a vállalkozó a kötött szerződés értelmében a teljesített munka arányában volt kielégítendő. 4. czímhez (Pénzügyi hivatalok elhelyezésére szükséges épületek létesitésére). A túlkiadást az a körülmény okozta, hogy a kaposvári pénzügyigazgatóság továbbra el nem odázható elhelyezése czéljából Somogy vármegye közönségétől az úgynevezett gymnasiumi épület 80.000 forintért megvásároltatott s úgy a vételár, mint az épület sürgős átalakítására szükségelt 13.281 ftt 54 kr. költség ezen czímnél számoltatott el. 5. czímhez (A felső-torcsvári mellékvámhivatalnak és pénzügyőri szakasznak az ország hatá­rára leendő kihelyezése czéljából létesítendő épületekre). E czím alatt a túlkiadás onnan szárma­zott, hogy a versenytárgyalás alkalmával a beérkezett legkedvezőbb ajánlat is magasabb volt, mint az előirányzat. Földmivelésügfyi ministerium. A »Rendes kiadások« VI. fejezetének (Nyugdíjak) 9., nemkülönben a XIX. fejezetének 2. (Állami erdők, előirányzat nélküli rendes kiadások) és 18. (A kincstári birtokok peres ügyei­nek kezelésével járó perköltségek) czíménél-, továbbá a »Rendkívüli kiadások« a) »Átmeneti kiadások« VIII. fejezetének 13. (A sertésvész elleni védekezés költségeire a védoltásokhoz szükséges vérsavótermelő telepek összes személyi és dologi kiadásaira, esetleg az ezen telepek részére szükséges telkek vásárlására és építkezésekre) és az előirányzat keretén kivül a 18. (Fagyártmányok előállítási költségeire), 21. (Ragadós tüdőlob-irtás költségeire), 22. (Kincs­tári telepitvényes birtokok kezelési költségeire), 23. (A nagy-sármási telepbirtok kezelési költ­ségeire), 24. (A magyar-nemegyei és viczei telepbirtok kezelési költségeire), 26. (Ármentesitési társulatoknak adott állami előleg), 27. (Szegénysorsú kisgazdák részére engedélyezett vetőmag­kölcsön), 28. (Mellékhaszonvételi kiadásokra a mármarosszigeti erdőhivatalnál), végül a b) »Beruházások« V. fejezete alatt ugyancsak az előirányzat keretén kivül a 13. (A tátralomniczi és fenyőházai nyaralótelepekre) és a 19. (A taraezvölgyi h. é. vasútnál alkalmazott személy­zetnek bére és pályafentartási költség) czímeknél mutatkozó gyarapodások tekintetében ugyan­azokra a körülményekre utal a minister, a melyeket az 1898. számadási év előző negyedeiben előfordult hasonló eltérések indokolására annak idejében már felhozott. A többi ujabb eltérésekre nézve a következőket adja elő a minister: A) Rendes kiadások: XIX. fejezet. 1. czímhez (Központi igazgatás). A »Dologi kiadások« rovatán kimutatott túlkiadást egyrészt azon körülmény dézte elő, hogy az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-czikk 47.

Next

/
Thumbnails
Contents