Főrendiházi irományok, 1896. VIII. kötet • 354-408. sz.

Irományszámok - 1896-356

356. szám. 89 in. cziM. Záró határozatok. Ebben a czímben az első két czímbe be nem illeszthető rendelkezések és a szokásos záró határozatok vannak egybefoglalva. 57. §. Miután azok az erdők, melyek ez idő szerint is az állam által kezeltetnek, részben állandóan, részben pedig legalább .az első 10 év leteltéig ezentúl is az állam kezelésében maradnak meg, a jelenlegi állami kezelés iránt kötött szerződések érvényének a megalkotandó tőrvény életbe lépése napján természetszerűleg meg kell szűnni. Jogsérelem azonban ebből a birtokosokra nem háramlik, mert egyfelől az állam részére a szerződések felmondási jogot kötnek ki s mert másfelől az érdekeltek a 19. §. harmadik bekezdése szerint az első 5 év alatt törvényhatóságonként semmi esetre sem lesznek nagyobb költséggel megterhelve, mint a mennyit a szerződések szerint fizetni tartoztak. 58. §. Az első czím általános indokolásában emiitettem már, hogy azokban a vármegyékben, hol az állami kezelés szerződés alapján még életbe nem lépett, a községi, volt úrbéres közbirtokossági stb. erdők kezelésére közös erdőtiszti intézmények állanak fenn. Ezeket az intézményeket tehát a m. kir. állami erdőhivatalok szervezésekor szükségszerűig meg kell szüntetni. S hasonlóképen meg kell szüntetni egyes erdőtiszti állásokat azoknál a községeknél, városoknál és törvényhatóságoknál is, melyek eddig külön erdőtisztet tartottak, a mennyiben erdeik az 1. §. e) pontja és a 4. §. értelmében az állam kezelésébe lesznek átadandók. A birtokosok és az alkalmazottak jogsérelme nélkül azonban ez a megszüntetés csak akkor történhetik meg, ha a megszüntetett intézményeknél alkalmazott személyzet további megfelelő alkalmazásáról, vagy végellátásáról úgy, miként az 58. §-ban kimondva van, az állam gondoskodik. Önként értetik azonban, hogy ezen személyzet alatt csupán az erdőtörvény 21. §-a alapján alkalmazott olyan erdőtisztek érthetők, a kik az erdőtörvény 36. §-ában megállapított minősitéssel birnak, mert a szóban forgó birtokosok törvényes minősítéssel nem biró erdőtiszteket erdeik kezelésénél nem is alkalmazhattak. 59. §. Miután kétségtelen, hogy a törvényjavaslat első és második czímében tervezett intézkedésekkel, a birtokosok érdekei mellett az állam érdekei is előmozdittatnak s miután az is tény, hogy ezen intézkedésekkel az érdekelt birtokosok jogaikban bizonyos mértékig korlátoztatnak s nevezetesen a hatóságokkal való érintkezésre tőrvény által köteleztetnek, méltányos és igazságos, hogy azok a beadványok és iratok, melyek a javaslatban szabályozott eljárással kapcsolatban szükségesekké válnak, bélyeg- és illetékmentesek legyenek. De viszont nem volna semmikép sem indokolt, ha ez a kedvezmény a birtokosok és alkalmazottaik és más harmadik személyek között létrejött jogügyletekre és a fatermékek nyilvános árveréséről felvett jegyzőkönyvekre is kiterjesztetnék. FŐRENDI IROMÁNYOK. VIII. 1896—1901. 12