Főrendiházi irományok, 1896. VIII. kötet • 354-408. sz.

Irományszámok - 1896-356

356. szám. 87 közigazgatási bizottságnak azt a jogot, hogy a vitás kérdésben határozhasson, önként érthe­tőleg azonban a javaslat álláspontjából kifolyólag erre az esetre is ki kellett kötni, hogy a közigazgatási bizottság csak az eddigi gyakorlatnak megfelelően hozhatja meg határozatát, a mely természetesen szintén csak ideiglenes hatályú lehet. A szabályzatot illetőleg ellenben, mely tisztán a szervezetre és a gazdasági ügyvitelre vonatkozó szabályokat tartalmaz, az érdemben való megbirálás és jóváhagyás jogával is fel kellett ruházni a közigazgatási hatóságot. Annyival is inkább, mert kétségtelen, hogy a törvényjavaslat intentióinak megvalósitása a szóban forgó közbirtokossági és volt úrbéres erdők helyes és okszerű kezelése tekintetében legfőképen a szabályzat helyességétől függ, melynek e mellett még a fennálló törvényekkel és szabályokkal, sőt az országos érdekek szempontjai által irányított közgazdasági politika helyes elveivel is teljes összhangban kell állani. De épen a szabályzat ezen nagy fontosságára való tekintettel nem tartottam volna helyesnek a végleges jóváhagyás jogaival már az elsőfokú közigazgatási hatóságot, t. i. a közigazgatási bizottságot felruházni, hanem megfelelőbbnek találtam a szabályzat jóváhagyását, úgy miként az erdőtörvény az üzemtervekét, végső fokban a földmivelésügyi minister hatás­körébe utalni, s a földmivelésügyi ministert ruházni fel azzal a joggal, hogy a szabályzat módosítása, vagy jóváhagyása iránt véglegesen intézkedjék. A §-nak azt az intézkedését, hogy a közigazgatási bizottság a m. kir. erdőhivatal és a kir. erdőfelügyelőség meghallgatása után terjeszti fel a szabályzatot véleménye kíséretében a földmivelésügyi ministerhez, az a körülmény indokolja, hogy a szabályzatban foglalt rendel­kezéseknek az üzemtervekkel és az erdőtörvény alapján kiadott specialis erdőrendészeti intézkedésekkel is összhangban kell állaniok. A szakasz egyéb rendelkezései nem szorulnak indokolásra. 47-48. §§. A 47. §. azt az esetet tárgyalja, ha a közös birtokosok a szavazásra jogosultak jegy­zékét és a szabályzatot be nem terjesztik ; s a 40—42. §-ok alapelveivel megegyezően, a köz­igazgatási bizottságot, illetőleg a földmivelésügyi ministert hatalmazza fel arra, hogy a jegy­zéket, illetőleg a szabályzatot ideiglenesen megállapítsa. A 48. §. pedig a jegyzék és a szabályzat kihirdetésének és életbeléptetésének, továbbá a szabályzat értelmében való végleges szervezkedésnek módját és feltételeit határozza meg, utolsó bekezdésében a végleges szervezkedés elmulasztásának esetére a 40—42. §-okat alkal­mazván. 49. §. Ezt a szakaszt azért tartottam szükségesnek a javaslatba felvenni, hogy a telekkönyv megtekintése utján mindenki tájékozást szerezhessen a felől, hogy annak a közbirtokosságnak, vagy volt úrbéres birtokosságnak, melylyel az illető valamely jogügyletet kötni szándékozik, erdeje és kopár területe törvény alapján megállapított szabályzat szerint kezeltetik s hogy igy kizárva legyen annak a lehetősége, hogy például jóhiszemű favásárlók ennek a körül­ménynek nem ismerése folytán károsodhassanak. 50-51. §§. Ezek a szakaszok a szabályzat módosítását, vagy új szabályzattal való helyettesítését, továbbá a szabályzat hatályának új erdőkre és kopár területekre való kiterjesztését szabá­lyozzák, teljesen összhangban a 44 — 49. §-ok rendelkezéseivel.

Next

/
Thumbnails
Contents