Főrendiházi irományok, 1896. V. kötet • 180-274. sz.

Irományszámok - 1896-181

181. szám. 73 a forgalmi viszonyok javítására gazdaságos bbnak s még huzamosabb ideig kielégitönek látszott •íz, hogy a már meglevő budapest-czeglédi kétvágányú vonal kiegészítéseként, a czegléd­szolnoki * egyvágányú pályaszakasz láttassék el második vágánynyal, mely esetben lehetővé válik a Szolnokon beszakadó forgalom nagy részét Czegléden át vezetni, s ily módon a rákos­njszászi vonal igénybevételét csökkenteni. A czegléd-szolnoki irány a rákos-újszászi val szemben azon elb'nynyel is bir, hogy nem csak jóval rövidebb, de lejtviszonyai is kedvezőbbek és ebből kifolyólag szállítási képessége is nagyobb lévén, úgy üzemgazdasági tekintetekből is alkalmasabbnak látszik a rákos-új szászi vonal feles forgalmának elterelésére. A programmba felvettük tehát a szolnok-czeglédi vonalon a második vágány kiépítését, es az ezzel kapcsolatban Budapesten szükségessé váló vonalösszeköttetések létesítését. Ezen csak az 1899. évben megkezdendő és három év alatt végrehajtandó munkák költ­ségére 900.000 frt előirányoztatott, melyből: az 1899. évre 300.000 frt, » 1900. » 300.000 » » 1901. » 300.000 » fog esni. 13. tétel: A piski-petrozsényi vonal szállítóképességének emelésére 2,500.000 frt. A petrozsényi, lupényi és vulkáni szénbányák üzeme az utóbbi években oly lendületet vett, hogy a szükséges, naponta átlag mintegy 300 üres kocsinak Petrozsényba és a rakottak­nak Piskira való szállítása áltnl a piski-petrozsényi vonal teljesítő képessége teljesen kimerittetik. Az őszi és téli nagy forgalom-idényben ugyanis 3—3 vegyes és 1—1 személyvonaton kívül a menetrendbe felvehető összes (Petrozsény felé 8, Piski felé 12, mindössze 20) teher­vonat részben megosztva közlekedik, minek következtében minden állomáson többszörös vonat­találkozás válván szükségessé, az ellenvonatok gyakran hosszabb ideig egymásra várni kény­telenek. Ez által a vonatok menettartama jelentékenyen meghosszabbodik és az árúk és kocsik szállítása nagyobb késedelmeket szenved. Súlyosbítja a helyzetet azon körülmény, hogy sem Petrozsény, sem a középállomások a szükséges mennyiségű és hosszúságú vágánynyal nem rendelkeznek, minek folytán nemcsak az állomási kezelés, hanem a vonatforgalom rendes és a biztonság követelményeinek megfelelő lebonyolitása is igen megnehezittetik. Ez oknál fogva s tekintettel arra, hogy a szóban forgó szénbányák a termelést még f °lyton növelik, az ily mérvben emelkedő forgalom pedig az előadottak szerint, — több tehervonat a menetrendbe felvehető nem lévén, — a vonal jelenlegi teljesítő képessége mellett meg nem győzhető: elkerülhetetlen szükségesnek mutatkozik, hogy a piski-petrozsényi vonal teljesítő képes­-e az igényeknek megfelelő mérvben növeltessék. Minthogy az egész vonalnak második vágánynyal való ellátása a rendkívül nehéz terep­iszonyok miatt igen tetemes költségeket okozna, a vonal szállító képességének fokozását "etrozsény végállomás és a közbenső állomásoknak uagyobb mérvíí kibővítésével, továbbá Váralja-Hátszeg és Puj, valamint Puj és Krivádia állomások között egy-egy^ új kitérő állomás iktatása s végül Petrozsény és Banicza állomások között esetleg a második vágány előálli­asával fogjuk elérni. Ezen munkák költségére kereken 2,500.000 frtot irányoztunk elő, mely °N8zeg fokozatosan 10 év alatt következőleg fog felhasználtatni ­TRENDI IROMÁNYOK. V. 1896—1901. 10

Next

/
Thumbnails
Contents