Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.
Irományszámok - 1892-987
CMLXXXVU. SZÁM. 97 Ha a vád tárgya kihágás vagy egyedül pénzbüntetéssel büntethető vétség (302. §.), a vádlottat az idéző levélben arra kell figyelmeztetni, hogy a főtárgyalásra maga helyett védőt küldhet és hogy a főtárgyalást esetleg távollétében is meg fogják tartani. A magánvádló az idézólevélben a 49. §. utolsó bekezdésének rendelkezésére figyelmeztetendő. A sértettet személyes megjelenésre csak akkor kell kötelezni, ha kihallgatása valamely lényeges körülmény kiderítésére szüksége-. Mindazáltal a sértett és a csatlakozó is figyelmeztetendők az idézésben arra, hogy a mennyiben a főtárgyaláson meg nem jelennek, a bíróság azt fogja róluk vélelmezni, hogy az esetleg elejtendő vádnak képviseletét nem hajlandók átvenni. A magánfél arra figyelmeztetendő, hogy elmaradása esetében magánjogi igénye tárgyában előterjesztett kérelmét az iratokból fogják felolvasni. A sértett maga helyett mindig küldhet meghatalmazottat, kivéve, ha őt -a biróság kifejezetten személyes megjelenésre kötelezte. 287. §. A főtárgyalás elnöke intézkedik a biróság tagjainak és a jegyzőkönyvvezetőnek értesítése, valamint a szükséghez képest egy vagy több pótbirónak, esetleg tolmácsnak kirendelése iránt. Ha arról szerez tudomást, hogy a még ki nem hallgatott, de a főtárgyalásra megidézett tanú vagy szakértő hosszabb időre terjedő betegsége vagy más elháríthatatlan akadály miatt a főtárgyalásra nem fog megjelenhetni, annak valamely kiküldött vagy megkeresett biró által leendő kihallgatását rendelheti el. A kihallgatás határnapjáról a felek, halaszthatatlan sürgősség esetét kivéve, előlegesen értesítendők. A kihallgatott, — a mennyiben a 221., 222. és 229. §-okban meghatározott esetek nem forognak fenn, — megesketendő. Ha a megjelenés akadálya megszűnt, a kihallgatott tanú vagy szakértő a főtárgyalásra megidézendő, elmaradása okából azonban, — a 322. §. esetét kivéve — a főtárgyalás el nem napolható. 288. §. A felek a főtárgyalás határnapjának kitűzése után is kívánhatják, hogy a biróság a vádhatározatban, illetőleg a vádiratban megjelölt bizonyítékokat egészítse ki, vagy új bizonyítékokat szerezzen meg. E czélból kötelesek indokolt indítványukat a főtárgyalás elnökénél, legkésőbben négy nappal a főtárgyalás előtt, szóval vagy Írásban előterjeszteni, s ebben az indítványukban a kihallgatandó vagy a főtárgyalásra megidézendő tanút vagy szakértőt, továbbá a beszerzendő egyéb bizonyítékot és a bizonyítani kívánt tényt tüzetesen megjelölni. Ha az elnök az indítványnak helyt ád, elrendeli a szükséges idézések teljesítését, személyesen vagy megkeresés útján foganatosítja a szükséges vizsgálati cselekményeket és ezekről az indítványozót és ellenfelét értesíti, utóbbi\ oly időben, hogy a történtekről a főtárgyalás előtt két nappal tudomása legyen. Hu pedig az indítvány teljesítését feleslegesnek vagy a törvény szerint meg nem engedhetőnek találja, az ügyet határozathozás végett a vádtanács elé terjeszti. A határozatról az indítványozó értesítendő. Azok a tanuk vagy szakértők, a kiknek megidézését a felek kérték, a főtárgyalásra rendszerint megidézendők, kivéve ha a bizonyítani kívánt körülmény az ügy eldöntésére nézve FŐRENDI IROMÁNYOK. XXI. 1892-M. 13