Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

42 CMLXXXVII.SZÁM. lásra való közvetlen idézést nem indítványozhatja, végre a vádtanács határozatai ellen, az eljárás megszüntetésének esetét kivéve, perorvoslattal nem élhet. A pótmagánvádló nem kérheti az eljárás újrafelvételét. 44. §. Ha a magánvád emelésének joga egy bűncselekmény alapján több sértettet illet, közölök az lesz a magánvádló, a ki először jelentkezett a bíróságnál; ha pedig többen jelent­keztek egyszerre, az, a ki a beadványban vagy jegyzőkönyvben első helyen van megnevezve. A sértettek azonban ettől közmegegyezéssel bármikor eltérhetnek és megállapíthatják, hogy közölök ki képviselje a vádat. 45. §. Ha magánvád emelésére több sértett van jogosítva, az azok egyikének vádja alapján megindított vagy folytatott eljáráshoz a többiek is csatlakozhatnak. A csatlakozás után is az a sértett marad a magán vádló, a kinek vádja alapján az eljárást megindították, illetőleg folytatták. A sértettek azonban közös megállapodással a vád képviseletére mást jelölhetnek ki. A csatlakozóknak csak ellenőrző és kisegítő hatáskörük van, melynek érvényesítése czéljából az ügy iratait megtekinthetik és indítványokat tehetnek. A minősítés és a büntetés kiszabása tekintetében azonban nincs joguk indítványtevésre. A csatlakozás folytán sem a vádiratok, sem a vádbeszédek száma nem szaporítható. A biróság határozatait csak a magánvádlóval közli, külön idézést a csatlakozók csak a fő tárgyalásra kapnak. A biróság a csatlakozókat az eljárás minden szakában közös meghatalmazott válasz­tására utasíthatja. Ha a magánvádló a főtárgyalás előtt ejtette el a vádat, a csatlakozók a 42. §. szabályai szerint és jogkövetkezményei mellett szólítandók fel a vád képviseletének átvételére. Hogy melyikök fogja a vádat képviselni, arra nézve a 44. §. rendelkezései irányadók 46. §. Az által, hogy a vád képviseletét a kir. ügyészség helyett magánvádló vette át, illetőleg, hogy csatlakozó lépett fel, az előbb teljesített birói cselekményeknek és a korábban eljárt vádló indítványainak és nyilatkozatainak hatálya nem változik. A magánvádló, illetőleg a csatlakozók a korábban hozott birói határozatokat, a mennyiben azok ellen felebbezésre vagy felfolyamodásra joguk van, csak az alatt a határidő alatt támadhatják meg perorvos­lattal, a mely az előbb eljárt vádlónak nyitva állana. Minden határozat, mely a terheltre nézve kedvező, valamennyi vádlóval és csatla­kozóval szemben hatályos. 47. §. A 41. és 42. §-ok eseteiben a kiskorú, illetőleg az 1877. évi XX. t.-cz. 28. §-ának o), £>), d) vagy e) pontja alapján gondnokság aiatt levő sértett helyett törvényes képviselőjük, olyan testületek, társulatok, vagy egyesületek helyett pedig, a melyek polgári pereket folytat­hatnak, azok képviselhetik a magánvádat, a kik az illető jogi személyt magánjogi jogviszonyaiban képviselik. A magánvádló és a csatlakozó ügyvéddel képviseltethetik magukat mindazoknál az eljárási cselekményeknél, a melyekre nem személyes megjelenés kötelezettségével vannak idézve.

Next

/
Thumbnails
Contents