Főrendiházi irományok, 1892. XIX. kötet • 912a-941. sz.

Irományszámok - 1892-912a

136 CMXII/a. SZÁM. a) a »Személyi j árán dó ságo k«-nál: megtakarítás volt: az ösztöndíjaknál . 360 frt — kr. a segélyek és egyéb változó szükségleteknél ...... 20 » — » 380 frt — kr. ellenben túlkiadás volt : a fizetések, pótlékok, lakpénzek és tiszteletdijaknál 365 » 66 » vagyis a személyi járandóságoknál tiszta megtakarítás 14 frt 34 kr. b) a »Dologi kiadások«-nál: túlkiadás volt : a hivatali és irodai költségeknél . . . 1.125 frt 60 kr. az elméleti és gyakorlati oktatás szükségleteinél .... . 108 » — » 1.233 frt 60 kr. ; ellenben megtakarítás volt: a tornahelyiség és tornatanitásnál 73 » — » vagyis a dologi kiadásoknál tiszta túlkiadás 1.160 frt 60 kr. az egész czímnél túlkiadás, mint fent 1.146 frt 26 kr. 8. ez im. Kolozsvári egyetem. Személyi járandóságok és dologi kiadások: megszavaztatott . . . 314.632 frt — kr., utalványoztatott . . . 314.793 » 47 » túlkiadás 161 frt 47 kr. A mutatkozó túlkiadás csak formailag az, mert tekintettel ~az alább felhozottakra, a kolozsvári egyetem 1894. évi javadalmánál tulajdonképen 2.305 frt 20 kr. megtakarítás van. A túllépés ugyanis ugy keletkezett, hogy egy elhunyt tanárnak illetményei csak a pótkezelési negyed után szüntettettek be és igy a megszüntetett összeg már nem volt az 1894. évi hitel javára elkönyvelhető. Megemlitendö még, hogy az egyik vegyész-növendék részére ösztöndíj czímén 400 frt helyett 500 frt utalványoztatott. Indokolva volt ezen eljárás az által, hogy az illető már évek óta van mint vegyész-növendék alkalmazva és miután a vegyész-növendék ösztöndija tulajdonkép nem annyira ösztöndij, hanem jutalomdíj, mert az illető a tanításban is segédkezik: ennélfogva méltányos volt, hogy hasznos szolgálataiért valamivel nagyobb jutalmat nyerjen. A szóban forgó intézkedés többkiadást nem okozott, mert a másik 400 frtos vegyésznövendéki ösztöndíj nem volt kiadva s igy tulajdonkép a költségvetésben e czímen előirányzott 800 írtból 300 frt megtakarittatott.