Főrendiházi irományok, 1892. XVIII. kötet • 883-911. sz.

Irományszámok - 1892-898

DCCCXCV1II. SZÁM. 27 szagból kiutasít. Gyülekezési jogot, szólássza­badságot hol elkobozza, hol törvénytelen felté­telekkel korlátozza. Sajtóbiróság által nem is üldözött nyomtatványokat önkényesen confis­káltat. Az alkotmány főszervét, magát a képviselő­házat a kormány egyetemleges felelősségének oltalma alatt egyik minister tiszti parancsban sérti és a háznak a ministerek felett való ható­ságát nyilt ülésben kétségbe vonja. Mindezekért az 1848; III. t.-cz. 32. §-a szerint a ministerek felelősségre vonandók és hivatalban maradásuk közveszélyt képezvén, ha­tározatilag mondja ki a képviselőház: hogy az 1896, évi költségvetést nem fogadja el és a benyújtott kormányt annak végrehaj­tásával nem bizza meg. Ugrón Gábor, Szacsvay Sándor, Kállay Ferencz, Várady Károly, Szalay Károly, Mesz­lényi Lajos, Hoitsy Pál, Lits Gyula, Szalay Imre, Hévizy János, Szluha István, Kolosváry Kiss István, Visontai Soma, Kováts József, Simon­fay János, Sima Ferencz, Polónyi Géza. Szólásra senki sem jelentkezvén többé, elnök a vitát bezárta. 7235. Ezután kérdi elnök a házat elfo­gadja-e: »az 1896. évi költségvetésről« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául Kossuth Ferencz és társai, úgy Ugrón Gábor és társai által benyújtott határozati javaslatokkal szemben, igen vagy nem^ A ház felállás és üivemaradás által meg­ejtett szavazás után a törvényjavaslatot általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadta és igy Kossuth Ferencz és társai, -— úgy Ugrón Gábor és társai által benyújtott határo­zati javaslatok elestek. 7236. A részletes tárgyalás során á törvényjavaslat czíme 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8. és 9. §-ai változatlanul elfogadtattak és a törvényjavaslat harmadszori olvasása a hol­nap d. e. 10 órakor tartandó ülésnek fogja egyedüli napirendjét képezni. Következett a törvényjavaslat harmadszori felolvasása. 4

Next

/
Thumbnails
Contents