Főrendiházi irományok, 1892. XV. kötet • 677-742. sz.

Irományszámok - 1892-706

DCCVI. SZÁM. 103 az államnak saját törvényhozása által alkotott törvény alapján önállóan engedélyezhetők, illetőleg hosszabbithatók meg s azok érvénytelenítése is a másik állam kormányától függetlenül lesz kimondható. Midőn ezek szerint szabadalmi törvényhozásunkat önállóan rendezhetjük, szabadságunkban áll az e tekintetben létező különféle szabadalmazási rendszerek közt választani. E rendszerek a következők: I. A tiszta bejelentési rendszer, mely Francziaországban, Olaszországban, Spanyolországban, Ausztriában és eddig Magyarországban divik, lényegesen abban áll, hogy a hatóság a bejelentett találmánynak sem újdonságát, sem czélszerűségét nem vizsgálja, hanem a szabadalmat a bejelentőnek felelősségére és veszélyére kiadván, annak megtámadását bárkinek megengedi, és ha ennek folytán kitűnik, hogy a tárgy vagy annak leirása a szabadalmazhatás feltételeinek meg nem felel, a szabadalmat megsemmisiti, mely esetben a megsemmisített szabadalom volt tulajdonosát az eljárás költségei is terhelik. Világos, hogy ily rendszer mellett sok haszontalan tárgyra engedélyeztetik szabadalom, mely egyrészt a nagy közönség félrevezetésére és a puszta reclam csinálására használtatik fel, másrészt a szabadalom-adásnak általános értékét csökkenti. A tiszta bejelentési rendszernek további hátránya az, hogy ugyanegy tárgyra vonatkozó több bejelentőnek is adatik szabadalom, miből számtalan hosszadalmas pör és az egész szabadalmi ügy körül bizonytalanság keletkezikNem lehetetlen, hogy valaki, valamely már szabadalmazott találmány leírását vagy szórói-szóra, vagy csekély változással leírja és erre szabadalmat kér. Minthogy az újdonság nem vizsgáltatik, a második, sőt harmadik szabadalom is kiadható, és mig a bitorlók ellen indítandó megsemmisítési eljárás befejeztetik, az első és valóságos feltaláló pótolhatlan kárt szenvedhet. Végre ezen rendszer az ipar fejlesztésére nézve nagy kárral járhat, mert lehetséges, hogy valaki oly eljárásra vagy tárgyra kaphat szabadalmat, mely az ipar által már régóta gyakoroltatik, illetve készíttetik és mihelyt szabadalmát megnyerte, az ezen iparral foglalkozók ellen bitorlási keresetet indit, azok készítményeit és eszközeit zár alá véteti és az ipar folytatását addig lehetetleníti, mig helytelen alapon nyugvó és újdonság hiányában szenvedő szabadalma hosszas és költséges pör utján meg nem semmisitt étik. II. A tiszta elŐvizsgálati rendszer, mely az északamerikai Egyesült-Államokban és Oroszországban alkalmaztatik, abban áll, hogy a szabadalom kiadása előtt a találmány újdonsága és ipari alkalmazhatósága hivatalból alkalmazott szakértők által biráltatik meg. Itt az eljáró szakértő egyszersmind a szabadalom kiadása felett is határoz, mely viszszásság részbeni enyhítése végett több felebbezési hatóság állíttatik fel. Ezen rendszer kettős hibában szenved. Daczára a vizsgálatnak, mégis megesik, hogy számos nem áj találmány is szabadalmaztatik és megsemmisítési eljárás folytán utóbb hatálytalanittatik, mert az alkalmazott szakértőknek nem volt tudomásuk, hogy a szabadalmazott efjárás már alkalmazva volt. De a mi még károsabb, a hivatalból teljesítendő vizsgálat oly találmányokat is visszautasíthat, melyek ugyancsak a szabadalmazásra érdemesek. így a Bessemer-féle aczélgyártás nem szabadalmaztatott, mert a gyártási eljárás már ismeretesnek jeleztetett. Végre fontolóra veendők az ezen rendszer keresztülvitelével egybekötött nagy költségek is. Ha az állam felelősséget akar vállalni az iránt, hogy a szabadalmazás végett bejelentett találmány ugyancsak új, hogy belföldön sehol sem gyakoroltatott, sehol sem volt nyomtatványban leírva, sok és jól díjazott szakférfiakat kell alkalmaznia, kik a technika minden terén