Főrendiházi irományok, 1892. XIII. kötet • 613-617. sz.

Irományszámok - 1892-614

112 DCXIV. SZÁM. Indokolás, a pénzügyministerium vezetésével megbízott ministerein öknek, az állami számvevőszékhez folyó évi június hó 1-én 38,421. szám alatt intézett átirata szerint: A központi igazgatás (1. czím.) személyi járandóságainál mutatkozó túlkiadásból esik a fizetések- és lakpénzekre 21.698 frt 45 kr., mely abban leli magyarázatát, hogy az egyesitett állomány következtében az egyes ágazatoknál költségvetésileg megállapított fizetési fokozatok­hoz ragaszkodni nem lehet és így most a központban, a meg nem vonható előléptetési igények folytán, több magasabb fizetési fokú egyén van alkalmazásban, mint a költségvetés szerint rendszeresítve van; további 24.181 frt 19 krnyi túlkiadás a segély és napidíjak rovatán jelent­kezik, minek az az oka, hogy a fölhalmozódott irodai teendők ellátására több díjnok igényel­tetik, mint a mennyi az előirányzatnál számba vétetett; végül 7.948 frt 80 krral van tálhaladva a bérek rovatának hitele is, azon kényszer-körülmény folytán, mivel a ministeri ügy- és szám­vevő-osztályok a ministerium épületében már nem férvén el, több magánházban kellett helyi­ségeket bérelni és ehhez képest a megszaporodott szolgai teendők elvégzésére több kisegítő szolga szükséges, mint a mennyi a költségvetésben felvétetett. A földadó nyilvántartáti félügyélök, helyszinelési felügyelőségek és a kolozsvári kataszteri igazgatóság (4. czím.) személyi járandóságainál előállott túllépés ugyancsak az egyesitett állo­mány következménye, a mennyiben magasabb fizetési fokozatba több tisztviselő léptettetett elő, mint a mennyi a költségvetésben felvétetett. Az állami jószágigazgatóságok és számvevő-osztályok (24. czím.) személyi járandóságainál a túlkiadás onnan ered, hogy a folyó évben, a mint ez a költségvetéshez csatolt indokolásból is kivehető, egy jószágigazgatóság megszüntetése tervbe vétetett s ennek folytán a hitel leszállit­tatott, de az igazgatóság feloszlatása a közbejött akadályok miatt eddig nem volt keresztülvihető. Az átmeneti kiadások 4-ik czíménél (az 1883. évi XLI. t.-cz. alapján felvett 6,764.800 frt jelzálog-kölcsön kamat- és tőketörlesztésére) mutatkozó túllépés annak tulajdonítandó, hogy a jelzálogul szolgáló eladott ingatlanok némelyikének vételára teljesen kiegyenlittetvén, ezek vevői tulajdonjogának tehermentes átirathatása czéljából rendkívüli tőketörlesztések szüksége merült fel, minek pedig előirányzati fedezete nincs. Állami előlegek fejében (10. czím), melyek egyébiránt a bevételi előírással ellensúlyozva vannak, a folyó év első negyedében a következő összegek engedélyeztettek: a csongrád-sövényházi ármentesitő társulatnak 31.670 frt — kr. a temes-bégavölgyi vizszabályozó társulatnak ....... 53.503 » 12 » a pancsova-kubini vizszabályozó társulatnak 74.481 » 25 » a Balaton-Sió vizszabályozó társulatnak 241 » 24 » ""összesen 159.895 frt 61 kr. Az 1893. évi IV. t.-cz. 21. §-ának b) pontja alatt felsorolvák azok a pénzügyi tárcsa körébe tartozó hatóságok és hivatalok, melyek személyzetére az idézett törvényczikk nem terjed ki. Ezek közül a fővárosban alkalmazva levő tisztviselők az 1885. év óta engedélyezett drágasági pót­lék élvezetében meghagyattak, habár a felmerülendő kiadás nem lett előirányozva. Énnek következménye a 11, czim alatt kimutatott túlkiadás. A >Beruházások« — »Birtokvétel« czímén kimutatott túlkiadás a kincstár magánkövetelései­nek biztositása czéljából birói árverés alkalmával letett bánatpénzből áll.

Next

/
Thumbnails
Contents