Főrendiházi irományok, 1892. XII. kötet • 516-612. sz.

Irományszámok - 1892-556

DLVL SZÁM. 87 A kereskedelemügyi m. kir. minister által kiküldött biztosnak jogában áll, az igazgató­ság és az ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottságok ülésében, valamint a közgyű­lésekben részt venni, nemkülönben törvénytelen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrá­nyos, az engedélyokirattal ellenkező intézkedéseket felfüggeszteni s erről a nevezett minister­nek további eljárás végett jelentést tenni. 24. §. A kereskedelemügyi m. kir. ministert megilleti a jog, hogy engedélyest a jelen enge­délyokirat és az annak kiegészítő részét képező okmányokban megállapitott kötelezettségek­nek, úgyszintén a kormány által az engedélyest kötelező törvények, szabályok, utasitások stb. alapján kiadott rendeleteknek teljesítésére 100 forinttól 10.000 forintig terjedhető rend­büntetés vagy birság kivetése által szoríthassa. A kivetett és a kereskedelemügyi m. kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyes által be nem fizetett rendbüntetés, illetve birság a vasút bármely birtokából vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási utón fog behajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben levő engedélye­zési biztositékból vonatnék le, engedélyes ezen biztositékot az eredeti Összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartozik. Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes határozatokon és rendelkezéseken ala­puló kötelezettségek megsértése az engedélyes részéről ismételve fordulna elő s más megtorló intézkedés a kivánt eredményre nem vezetne; úgyszintén ha a fenti 3. §-ban megállapitott határidők az épitési tervek benyújtása, az épités befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasut-engedélyezési szabály 11. § ának b) pontja értelmében, különösen pedig politikai és pénzügyi válságok által nem igazoltathatnék; a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen engedélyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja, a nélkül, hogy ezen határozatból kifolyólag engedélyes az állam irányában bármi néven nevezendő czímen kárpótlási igénynyel léphetne fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya épí­tésének folytatása s illetőleg ugy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyes a pálya üzletét megszakítaná, az üzlet továbbvitele érdekében minő intézkedések tétessenek, a kereskedelem­ügyi m. kir. ministert illeti meg ; önként értetődvén, hogy ezen intézkedések következtében felmerülendő mindennemű költségek, károk és veszélyek iránti szavatosság kizárólag az engedélyest terhelendik. 25. §. Ezen engedély, valamint az annak kiegészítő részét képező okmányok minden okmány­szerű kiadmányai csak egy forintra szabott bélyegdíj alá esnek. Budapesten, 1894. évi július hó 21-én. A m. kir. ministerium nevében: Lukács Béla s. &., kereskedelemügyi m. Mr. minister.

Next

/
Thumbnails
Contents