Főrendiházi irományok, 1892. XII. kötet • 516-612. sz.

Irományszámok - 1892-593

192 DXCIII. SZÁM zésével életbelépett katonai tiszti becsületbiró­sági intézményt meg nem szüntette: mondja ki az országgyűlés képviselőháza, hogy az 1895. évre a közös hadsereg, hadi­tengerészet és honvédség részére az ujonczokat nem szavazza meg. Beadja: Tóth János.« Határozati javaslat. »Minthogy a cs. és kir. közös hadsereg azon egyéves önkéntesei, kik a múlt 1894. évben tiszti vizsgát tettek, csak részben neveztettek ki tartalékos tisztekké, nagyobb részök azonban hadapródi vagy tiszthelyettesi rangban helyez­tettek tartalékba, mely körülmény nyilvánvaló­lag azt igazolja, hogy a hadseregben a tiszti hiány megszűnt s ebből folyólag az 1889. évi VI. t.-cz. 25. §-ának azon rendelkezése, hogy a tiszti vizsgát nem tett vagy azon megbukott önkéntes még egy második szolgálati évre is köteleztetik, szükségtelen és felesleges: Utasitsa a képviselőház a honvédelmi minis­tert, hogy a véderőről szóló 1889. évi VI. t.-cz. 25-ik §-ának ily értelemben való módositása iránt javaslatot terjeszszen elő. . Beadja: Lits Gyula, Ugrón Gábor, Sima Ferencz, Molnár József, Uray Imre, Kun Miklós, Lakatos Miklós, Bozzay János, báró Jeszenszky Sándor, Heckenast György, Beniczky Árpád, Genesy Albert.« Határozati javaslat. »Utasittassék a honvédelmi minister, hogy tegye meg a szükséges lépéseket az iránt, hogy az 1889. évi VI. t.-cz. 25. szakaszának a má­sodik szolgálati évre vonatkozó rendelkezései megfelelő törvényjavaslat előterjesztése által hatályon kivül helyeztessenek. Beadja: Nagy István, Horánszky Nándor, Beöthy Ákos, Szentiványi Árpád, Kovács Albert, Balogh Géza, Pály János, Berger Ignácz, Ber­náth Béla, Purgly János, Atzél Péter, Fernbach József.« Az ezek felett támadt vita berekesztetvén, elnök kérdi a házat: elfogadja-e a ház »az 1895. évben kiállítandó ujonczok megajánlá­sáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban

Next

/
Thumbnails
Contents