Főrendiházi irományok, 1892. X. kötet • 427-462. sz.

Irományszámok - 1892-432

66 CDXXXII. SZÄM. B. Részletes indokolás. A javaslat részletes indokolásául szolgáljanak a következők: ELSŐ FEJEZET. Általános rendelkezések, 1. §. Az 1, §. meghatározza az Örökösödési eljárásban nyilvánuló hatósági közreműködés általános előfeltételeit s e részben megegyez az 1868 : LIV. t.-cz. 559. §-ával. E mellett álta­lánosságban megjelöli azokat a módokat, melyek szerint az eljárás az általános előfeltételek fenforgása, t. i. az elhalálozás vagy holtnaknyilvánitás esetén — meginditható. 2-4. §. A fennebbi §-ok az örökösödési eljárás különös előfeltételeivel foglalkoznak, A javaslat szerint az Örökösödési eljárás megindításának háromféle módja van. MegkülönböztetendŐ ugyanis: a) a feltétlen hivatalból való eljárás (2. §.) ; b) az érdekeltek kérelmére való eljárás (3, §.); ç) a feltételes hivatalból való eljárás (4. §.). Ad a). Azokat az eseteket, melyekben az örökösödési eljárás hivatalból való megindítá­sának feltétlenül helye van, a javaslat 2. §-a az 1868 : LIV. t.-cz. 560. és az 1877 : XX. t.-cz. 233. §-ának szem előtt tartásával állapítja meg. Szabatosabban meg kellett azonban határozni azt a személyi állapotot, mely a cselek­vési képesség hiányánál vagy korlátolt voltánál fogva indokul szolgál a hivatalos beavatkozásra. Az eddigi törvényekben előforduló az a kitétel »gyámság vagy gondnokság alá tartozó sze­mélyek« félreértésre adhat alkalmat, a mennyiben s hatóság akkor is indíttatva érezheti magát a hivatalos beavatkozásra, ha oly jelenségeket észlel, melyek esetleg alapul szolgálhatnak a gondnokság alá helyezési eljárás megindítására, de a melyek miatt a gondnokság alá helyezés még nem történt meg. A különös oltalomnak ily tág körre kiterjesztése nem lehet az örökösö­dési eljárást tartalmazó törvény feladata. Az örökösödési eljárásra hivatott hatóság csak minden kétséget kizáró tényeket és ismérveket vehet kiindulási pontul, a midőn az eljárásnak hivatalból való megindításával egyes érdekeltek jogait különösen megóvni akarja. A mi a gondnokság alá helyezésnek alapul szolgálható körülményeket illeti, ez a tény nem lehet más, mint az illetékes hatóság intézkedése, melylyel a gondnokság alá helyezést elrendelte. Ehhez képest a javaslat következetesen csak azoknak az érdekelteknek különös oltalmáról kíván gondoskodni, a kik tényleg gondnokság alatt állanak. Uj a 2. pont esete, mely a még csak létesítendő közhasznú alapítványhoz fűződő érdek­nek megóvását czélozza. E tekintetben nem elegendő a 34. §. intézkedése, mely szerint a vég­rendelet kihirdetéséről valamennyi részesitett s igy ha alapítvány van részesítve, az alapítványok felügyeleti hatósága értesítendő ; — nem elegendő az 52. §-nak az az intézkedése, hogyha az örökhagyó rendelkezése által mint örökös, utóörökös, hagyományos vagy utóhagyományos már létező avagy

Next

/
Thumbnails
Contents