Főrendiházi irományok, 1892. VIII. kötet • 409-425. sz.
Irományszámok - 1892-409
CDIX. SZÁM. ill is haladja azon túlkiadást, a melyet ugyanazon évben a ménesbirtokokon őrlendő gabonais hizlalandó marha vásárlására, továbbá szeszadó előlegezésére tenni kellett. Ugy, hogy mindezeket tekintetbe véve, az 1892-ik év bevételi eredménye tényleg elérte az előirányzatot, daczára az árak emiitett hanyatlásának, s azon további hátrányos körülménynek, hogy a kedvezőtlen időjárás és főleg a nyári nagy hőségek folytán a termések általában véve nem érhették el azt a magasságot, a melyet a birtokok jó trágyaerőben levő talaja és szorgos művelés mellett átlagosan várni s az előirányzat készitésénéi alapul venni lehet; nevezetesen pedig, hogy a mezőhegyesi ménesbirtokon a mintegy 80.000 frt bevételt eredményezhető repcze teljesen kipusztult, s hozzá még nagyrészt virágzás idején, a midőn a kiszántott repczeföldeket már nem lehetett jövedelmezőbb növénynyel vetni be, továbbá a czukorrépa-termés is, mely még a nyár elején is a legszebb reményekkel biztatott, a beállt tartós szárazság következtében nagyon a várakozáson alul maradt. Ezen a nagyobb nehézségek daczára is kielégítő eredmény tehát csakis a ménesbirtokok változatos, a koczkázatot megosztó termelési rendszerének s a mutatkozó üzleti konjunktúrák sikeres kihasználásának köszönhető.« »Ezekben előterjesztvén lényegesebb vonásokban a bevételek alakulását előidéző mozzanatokat, kiegészítésül az egyes alrovatokon az előirányzathoz képest mutatkozó eltéréseket a következőkben van szerencsém indokolni.« »A gabona és takarmány készpénzben való elárusitásánál a bevétel 298.117 frt 11 krral maradt az előirányzat mögött, miután — mint emiitettem volt — a termés, különösen a repcze és czukorrópánál a várakozáson alul maradt s a gabonaár évközben hanyatlott, legfőkép pedig azért, mert az előző évi előírás törlesztetett, a készletek értékének zöme ellenben felvéve nincsen. A méneseknek átadandó zab ós takarmány értékéből 123.105 forint 07 krral kevesebb Íratott elő, legnagyobbrészt ugyancsak a fenti elszámolási módozat következtében, de meg azért is, mert a ménesek e tekintetben lehetőleg takarékoskodva jártak el. Kisorolt igásökrök hizlalásából 107.115 frt 50 krral kevesebb bevétel volt előírható, mivel a számadási év lezártakor a hízóban levő ökrök még nem értékesíttettek.« »A sertéstenyésztésből az árviszonyok és eladásra kerülő létszám szerint a rovat összegéhez képest csekély 1.590 frt 28 kr. kevesebblet mutatkozik.« »A juhtenyésztés bevétele 14.299 forint 08 x /2 krral maradt az előirányzat mögött úgy a g va PJúj mint a hizott juhok árának köztudomású, igen jelentékeny hanyatlása következlében.« »Éppen ezen körülmény folytán nyári hizlalásra ürük nem vásároltatván, a bevásárlási összeg meg takaríttatott ugyan, de viszont ezen alrovaton az előirányzott 9.600 frt sem folyt be.« »Jelentékenyebb építkezések folytán, valamint téglakészleteknek a jövő évre való fen tartása következtében a téglagyártás bevétele 8.056 frt 23 krral csekélyebb volt.« »Anyagok ós szerek órtókesitéséből a csekélyebb kereslet folytán 6.738 frt 33 krral kevesebb folyt be.« »Ellenben egyes kisebb tóteleket nem számítva, bevételi többletek érettek el a következő alrovatokon: »Kisorsolt igásökrök eladásából a tényleges eredmény szerint 2.082 frt 31 krral több folyt be; a szarvasmarha tenyésztésnél a mezőhegyesi gulyaárverés kedvezőbb lefolyása következtében, mi ugy az árak emelkedésének, mint azon körülménynek köszönhető, hogy az eddig őszszel tartani szokott árverés most már tavaszra, midőn a kereslet nagyobb, tétetett át, 8.218 frt 38 krral haladta meg a bevétel az előirányzatot; a hizlalásra vett
