Főrendiházi irományok, 1892. V. kötet • 249-276. sz.

Irományszámok - 1892-266

36 GGLXVI. SZÁM. eredhető veszélyek elleni óvintézkedéseket is, — olyannyira, hogy például az ipari hygienia ma már egész tudományszakot képez, melynek külön kiterjedt irodalma van, s melynek haladásáról számos, e tárgyban rendezett külön szakkiállítás tesz tanúságot, sót a mely egyes fejlődött ipari államokban külön ipar-hygieniai muzeumokkal is bir. A tudomány által az emberiségnek nyújtott eszközök azonban csak akkor birnak gya­korlati értékkel, ha azok valóságban alkalmaztatnak is, erre pedig hathatós törvényes intéz­kedések kellenek, mert ezek nélkül a tudomány ezen nagybecsű vívmányai csak problematikus értékkel birnak. A különböző törvényhozások ezen czél elérését háromféle módon igyekeznek elérni. Néhány államban elegendőnek tartották, ha a balesetek lehető elhárítására történik intéz­kedés ; másutt a baleset által ért munkást, illetve ennek családját biztosítják a balesetből reá­juk háramló anyagi kár ellen; mig végre némely más állam idevágó törvényeiben és intéz­kedéseiben egyesítve találjuk e két irányzatot, intézkedéseket látunk ugy a balesetek lehető megelőzése, mint a megtörtént baleset következtében szükséges méltányos kártalanítás és ezzel az illetők további existentiájának biztosítása iránt. Mindhárom módozat jogosult és indokolt ;—azonban nézetem az, hogy a balesetek lehető megelőzésére vonatkozó intézkedések egymagukban nem elegendők, hanem azokkal kapcso­latban szükséges előbb-utóbb arróL is gondoskodni, hogy az elszerencsétlenült munkások illetve azok családjainak sorsa lehetőleg javittassék. Fontolóra vévén az ezen ügy szabályozásánál mérvadó körülményeket és hazai viszo­nyainkat, azon meggyőződésre jutottara, hogy ezek keresztülvitele nem egyszerre, hanem foko­zatosan volna eszközlendő s hazai iparunk szempontjából kívánatosabb lenne, miszerint előbb a balesetek lehető megelőzésére, illetőleg elhárítására vonatkozó törvényhozási intézkedések tétessenek meg s csak ez után, ha azok szigorú végrehajtása eszközöltetett, s az ennek következtében életbeléptetendő óvintézkedések a gyári üzem veszélyességét csökkentették, lenne a további törvényhozási intézkedés életbe léptetendő, remélvén, hogy ezen alapon a bal­eset elleni biztosítás kevesebb áldozattal és könnyebben lesz megvalósítható. Nézetem szerint ugyanis, ha az óvintézkedések szigorú alkalmazása és ennek folytonos ellenőrzése következtében az ipari és gyári alkalmazottakat sújtható balesetek a legcsekélyebb mérvre és a legritkább esetekre szoríttatnak, és ha másfelől az ipari és gyári alkalmazottak betegség esetére való kötelező segélyezésének már megtörtént életbeléptetése és a felállított betegsegélyzö pénztárak által az ipari és gyári üzemben előfordult összes balesetekről, vala­mint azok káros következményeiről kimerítő statistikai adatok állandnak rendelkezésre, — a balesetek elleni kényszerbiztositás sokkal kevesebb anyagi áldozattal, sokkal biztosabb alapon és nagyobb megnyugvással lesz létesíthető, mintha azt most egyszerre, az érdekeltek újabb meg­terhelésével, a hazai viszonyainkat illető feltétlenül szükséges tapasztalatok hiányában léptetnők életbe. Az ipari munkások védelméről való gondoskodás különben nem új törvényhozásunkban. Az 1884. évi XVII. t.-cz. (ipartörvény) 114. §-a már megszabja a gyárosnak ez irányú kötelességeit, megállapítván, hogy »köteles gyárában saját költségén mindazt létesíteni és fenn­tartani, a mi tekintettel az iparüzlet és telep minőségére, a munkások életének és egészségének lehető biztosítására szolgál«. Ugyancsak ezen törvény 158. §-ának e) pontja 100 írttól 300 frtig terjedő pénzbünte­téssel rendeli sújtani azon gyárost, a ki a fentebbiekben kör vonatozott kötelezettségek teljesí­tését elmulasztja ; fenmaradván a gyárosnak ugy a polgári, mint büntetőtörvény szerinti felelőssége, ha mulasztása miatt valamely baleset történt. Az ipartörvény ezen rendelkezése azonban épen általános jellegénél fogva a gyakorlat­ban nem bizonyult eléggé hatályosnak,

Next

/
Thumbnails
Contents