Főrendiházi irományok, 1892. IV. kötet • 218-248. sz.

Irományszámok - 1892-226

384 CCXXVL SZÁM. ÍOG. §. Ha az alperes beszámítási kifogásként oly ellenkövetelést érvényesít, mely a kereseti köyeteléssel összefüggésben nem áll, a biróság, a mennyiben az ellenkövetelés eldöntése a tárgyalás elhalasztását tenné szükségessé, Ítéletét a kereseti követelésre szoríthatja és az alperest ellenkövetelésével külön perútra utasíthatja. 107. §. ítéletet és a szóbeli tárgyalás alapján más határozatot csak azon biró hozhat, ki a határozatnak alapul szolgáló tárgyaláson jelen volt. Ha a határozathozatal előtt a biró személyében változás áll be, a tárgyalás ismétlendő. A felek cselekményei megtartják hatályukat és a már eszközölt bizonyítás felvétele a határozat meghozatalánál felhasználható. A bizonyítás felvétele eredményének előadására nézve ilyenkor a 72. §. alkalmazandó, 108. §. A biróság az ítéletben, mely az eljárást előtte befejezi, valamint az egész kereseti követelés vagy az egész viszonkereseti követelés tárgyában hozott részitéletben, a perköltség viselése iránt hivatalból intézkedni tartozik. Más határozatban ily intézkedésnek csak akkor van helye, ha a megtérítés kötelezettsége, az ügy végeiintézésétói független, vagy az Ítélethozatal után merült fel. A költség összege a marasztaló határozatban, a netalán még kiszabandó illetékektől eltekintve, számszerűen megállapítandó. A mennyiben a fél költségét az eljárás folyamában fel nem számitotta, vagy nem igazolta, a biróság az Összeg megállapításánál csak a lefolyt eljárásból ismert adatokat veszi figyelembe. Utólagos felszámításnak nincs helye. Az ügyvédek díjainak saját felük irányában való megállapítására az 1868: L1V. t.-cz. 252. §-a alkalmazandó. . 109. §. ' A vesztes fél a nyertes fél perköltségének megtérítésében elmarasztalandó, kivéve azokat a költségeket, a melyekről a biróság azt itéli, hogy a jog czélirányos érvényesítésére, vagy a védelemre nem voltak szükségesek. A megtérítendő költségekhez számitandók az ügyvéd kiadásai és díjai is. Ha a képviselettel a biróság székhelyén kivül lakó ügyvéd volt megbízva, az ez által felmerült költségtöbblet csak akkor térítendő meg, ha a biróság a székhelyen kivül lakó ügyvéd megbízatását a pernek czélirányos vitelére szükségesnek találja. 110. §. Ha a fél részben nyertes, részben vesztes, a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők. A biróság azonban az eset minősége szerint az egyik felet az ellenfél összes költségében, vagy annak egy részében is elmarasztalhatja. Különben az alperest, illetőleg viszonkereset esetében a felperest, a per összes költségében is elmarasztalhatja a biróság, ha az ellenfél többkövetelése aránytalanul csekély volt, vagy onnan eredt, mert a követelés összege biröi megállapítástól, vagy kölcsönös leszámolástól függött. 111. §. Ha az alperes a perre okot nem szolgáltatott és őt késedelem nem terheli : a költségeket felperes tartozik viselni.