Főrendiházi irományok, 1892. III. kötet • 168-217. sz.

Irományszámok - 1892-168

t GLXVIII. SZÁM. a pénzügyi bizottság szövegezésével szemben, igen vagy nem? A ház Podmaniczky Frigyes báró módositványát felállás és ülvemaradás utján eszközölt szavazással elfogadja s az 1. §-t ehhez képest határozza szovegeztetni. 1956. A törvényjavaslat 2. §-ához Kemény János báró a következő módositványt nyújtja be : >Ezen §. a következővel pótolandó: »az ugyanezen törvény 4. §. ~b) pontjában foglalt intézkedés ellenben hatályon kivül helyeztetik.« 1965. Az e felett folytatott vita közben Károlyi Gábor gróf, Hegedűs Sándor és Komjáthy Béla a következő indítványokat nyújtják be: >A képviselő tiszteletdíja le nem foglalható.« Gróf Károlyi Gábor. »Br. Kemény János és gr. Károlyi Gábor indítványa az igazságügyi bizottsághoz utasitta tik.« , Hegedűs Sándor. >Gr. Károlyi Gábor indítványa vélemény? adás végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttátik. « Komjáthy Béla. Az ezek körül támadt vita befejeztetvén, elnök kérdi a házat: kivánja-e a ház Kemény János br. módositványát az igazságügyi bizottsághoz utasíttatni, igen vagy nem ? A ház Kemény János br. módositványát felállás és ülvemaradás utján eszközölt szavazással nem utasítja az igazságügyi bizottsághoz. Ezután elnök kérdi a házat: kivánja-e a ház, hogy Károlyi Gábor gróf indítványa az igazságügyi bizottsághoz utasittassék, igen vagy nem ? A ház Károlyi Gábor gróf indítványát felállás és ülvemaradás utján eszközölt szavazással tárgyalás és jelentéstétel végett a ház igazságügyi bizottságához utasítja. Végül elnök kérdi a házat: elfogadja-e a ház Kemény János bárónak a törvényjavaslat 2. §-ának kiegészítése iránt benyújtott módositványát, igen vagy nem?