Főrendiházi irományok, 1892. III. kötet • 168-217. sz.
Irományszámok - 1892-181
144 CLXXXI. SZÁM. biztosító részvénytársaságnál« tűzkár ellen biztosíttattak. Énnek következtében az 1891. évre fizetendő biztosítási díj kiegyenlitésekép 1.109 frt 61 kr. kiadás merült fel, melyre nézve utasíttatott a m. kir. tengerészeti hatóság, hogy fedezze azt a »Tengeri hajózás és révügy« czíme alatt az egyes rovatokon elérendő megtakarításokból és a zárszámadásban előirányzat nélküli kiadásként számolja el. A biztosítási díj a jövő 1892. évre eső részletének fedezésérői a jövő évi költségelőirányzatban gondoskodva van. 8. czim. Magyar királyi államvasutak. 2. rovat. Dologi kiadások : megszavaztatott . . . 1,889.090 frt — kr. utalványoztatott . . . 1 .928.569 » 14 » túlkíadás 39.479 frt 14 kr. 3. rovat. Fentartási és üzemi kiadások: megszavaztatott . . . 15,845.300 frt — kr. utalványoztatott . . 16,643.167 » 64 » túlkiadás" . . . . 797867 frt 64 kr. Az államvasutaknál 2. és 3. rovat alatt mutatkozó túlkiadásokat a kereskedelemügyi minister következőleg indokolja : A dologi kiadások czímén felmerült 39.479 frt 14 krnyi túllépés abból származik, hogy a közös baleseti szövetkezetnek az 1889. évre vonatkozó leszámolása csak a múlt évben lett közölve s a felosztás szerint a magyar kir. államvasutakat terhelő összeg csak a múlt évben volt kiegyenlíthető. A fentartási és üzemi kiadásoknál felmerült 797.867 frt 64 krnyi túllépést részint az előirányzatnál 4,636.773 fizető vonatkilométerrel végzett több teljesítmény, részint pedig az 1891. évi zord tél, különösen a nagymérvű havazások és hófúvások, vagyis elemi események s ezzel összefüggőleg a nagyobb szénfogyasztás, végül a szénárak emelkedése okozta. Megjegyezvén különben a minister, hogy a felmerült hiteltullépésekkel szemben a bevételek 3,859.002 frt 36 krral kedvezőbbek az előirányzatnál s így ezen túlkiaüások a nagyobb jövedelmek által bőven pótolva vannak. A 8. czímnél előirányzat keretén kivül utalványoztatott : anyagszerek szaporítására 128.295 frt 76 kr. t mely az anyagállomány megfelelő értékgyarapodásában találja fedezetét. A kezelési eredményekre nézve különben a kereskedelemügyi ministerium vezetésével megbízott pénzűgyminister az állami számvevőszékhez f. é. június hó 19*én 32.400/111. szám alatt intézett áitratában megjegyzi s e megjegyzésére különös súlyt fektetett, hogy a magyar kir. állami vasutak törzshálózatának 21,725.393 frt 72 krnyi üzletfeleslege, a törzshálózatba (a forgó tőkén kivül) fektetett 543,439.395 frt 56 kr. tényleges tőkét 4°/o-kal; (a forgó töke hozzászámitása nélkül) 655,895.738 frt 19 krajczárnyi névleges befektetési tőkét pedig 3.3i°/o-kal kamatoztatta, továbbá : hogy az osztrák-magyar államvasut-társaságtól beváltott vonalakon elért 9,903.391 frt 03 kr. üzletfelesleg a forgó tőke hozzászámitása, és a^ lekötött, de még ki nem adott hitelmaradványoknak tekintetbe vétele nélkül, az e vonalakba tényleg befektetett 165,974.657 frt 93 kr. töke 6.o2°/o-os és a forgó tőkére eső részlet kihagyásával 194,323.132 forint 03 kr. névleges tőke 5.u°/o-os kamatoztatásának felel meg, és
