Főrendiházi irományok, 1892. II. kötet • 92-167. sz.

Irományszámok - 1892-115

CXV. SZÁM. 65 Indokolás, a pénzűgyministernek, az állami szárnYevőszökliez folyó évi február Ló 24-én 10791 szám alatt intézett átirata szerint: »llendes kiadások« »A pénzügyi közigazgatási bíróság személyi járandóságainál a III. évnegyed végén fenn­állott 79 frt 48 krnyi túlkiadásnak 669 frt 48 krra történt emelkedését az a körülmény okozta, hogy e bíróság felszaporodott ügyeinek ellátása czéljából egy számfeletti bíró alkalma­zása vált szükségessé.« »A kincstári ügyészségek személyi járandóságainál mutatkozó 326 frt 7 krnyi túlkiadás abban leli indokát, hogy a költségvetésben intercalare fejében levont összeg üresedések hiányá­ban nem volt megtakarítható.« »Az állami jószágigazgatőságok és számvevöosztályok dologi kiadásainál kitüntetett 9.652 frt 97í3 krnyi hiteltúllépés csak látszólagos, a mennyiben ez az aradi pénzügyi épület létesítésére fölvett kölcsön 12.800 frtnyi törlesztési hányadának e czím alatt történt téves elszámolásából ered, mely rovat az 1891. évi költségvetésben e czímről az állami épületek czímére tétetett át, minélfogva a kérdéses Összeg ott lett volna elszámolandó. Egyébként ezen elszámolás helyesbítése végett kellő intézkedés történt.« »Az állami jószágok czíme alatt felmerült 33.401 frt 3 krnyi túlkiadíís abban találja magyarázatát, hogy a költségvetésben a kiadások végösszegéből az előirányzat szerkesztése időpontjától, a kezelési év végéig várható birtokeladások folytán elérendő adómegtakarítások fejében 20%> leüttetett; a birtok-eladások azonban az eloirányozottnál csak csekélyebb mérvben voltak foganatosíthatók, s igy a szárai fásba vett adómegtakarítás el nem éretett, de viszont a bevételek nagyobbak voltak.« »Az államnyomda czíme alatt felmerült 14.649 frt 80 krnyi túlkiadás az üzem növeke­désének következménye s az elért bevételi többlettel ellensúlyozva van.« »Az állami ingó vagyon czíme alatt árvaletétek tőke és kamat visszafizetésére utalvá­nyozott 1.262 frt 93 krnyi előirányzat nélküli kiadás illetéktelenül beszedett kamatok vissza­térítéséből, részben pedig per alatt álló követelések érvényesítése körül felmerült perköltségek­ből áll, s miután az állami ingó vagyon csupán bevételi czímet képez, az itt felmerülő előre nem látható kiadások az előirányzat keretén kívül voltak utalványozandók.« »Átmeneti kiadások.« »Az állami javaknál a bérhátralékok leszámolásának keresztülvezetésére a telepitvényes ügyek lebonyolítására stb. költségvetésileg engedélyezett hitelnek 1.350 frt 37 krral történt túllépését az idézte elő, hogy a telepes váltságár-tartozásnak szükségessé vált egyénenkinti leszámolására a központból három, a vidékről pedig két számvevőségi egyén küldetett ki, a kiknek érdembe hozott napidíjai és útiköltségei túlkiadást ok óztak. < FŐRENDI IROMÁNTOK. II. 1892-9?

Next

/
Thumbnails
Contents