Főrendiházi irományok, 1892. I. kötet • 1-91. sz.

Irományszámok - 1892-77

874 LXXVIÏ. SZÁM, ft törvényjavaslat czíme ugy 1., 2., 3. 4., 5. és 6, §-ai és a bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadtatnak. A törvényjavaslat 7. §-ához Ballá Gyula a következő módositványt adja be: »Minthogy »a koronaérték megállapításáról« szóló törvényjavaslatnak 7. §-ában a második bekezdés szövege erőltetett, a 2-ik bekezdés törlését és helyébe.a következő szöveget hozom javaslatba: Oly aranyérmék, a melyek a rendes forgalom folytán megfogynak, de a forgalmi súlyt még elérik, az állami és más pénztáraknál, valamint a magánforgalomban is minden fizetésnél teljes sályuakként fogadandók el.« Á ház a 7. §-t Ballá .Gyula módosításával fogadja el. 1048. A törvényjavaslat 8., 9. és 10. §-ai a bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadtatnak. E közben az idő előrehaladván s még egy interpellate előterjesztése is meghallgatandó lévén, elnök a tárgyalás folytatását valamint a mai napirendre kitűzött többi törvényjavaslat tárgyalását is a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésre halasztja. 1055« Következett a »koronaérték megállapításáról« szóló törvényjavaslatnak részleteiben való folytatólagos tárgyalása a pénzügyi bizottság szövegezése 'alapján, a melynek során a törvényjavaslatnak még hátralevő 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24. és 25. §-ai változatlanul elfogadtatnak s az igy részleteiben is letárgyalt törvényjavaslatnak harmadszori olvasás után eszközlendő végmegszavazása a holnap tartandó ülés napirendjére tűzetni renrendeltetik. Napirend szerint következik a »koronaérték megállapításáról« szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. A törvényjavaslat felolvastatván, elnök kérdi a háztól: elfogadja-e ezen, most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot yégszövegezésében, igen vagy nem ?