Főrendiházi irományok, 1892. I. kötet • 1-91. sz.
Irományszámok - 1892-32
100 XXXII. SZÁM, Ezen költségvetésben I f személyi járandóságokat , , , , 40.560 frtbaa, II. dologi kiadásokat . , , , , , 22.070 » III. kegy- és nyugdíjakat . . . . . 2. 408 » összesen . . 65.038 írtban javasoljuk megállapítani, vagyis az 1892. évihez képest 6.436 frt többlettel. Eme többletből 3.956 frt a személyes járandóságokra esik. Ugyanis a számfeletti (ideiglenes) segédtitkári állomás javadalma 1900 frt; kisegítő szolga díjazására a tapasztalatokhoz képest 300 frt, tehát 120 frt többlet igényeltetik; továbbá a tisztviselők illetményeinek czélba vett szabályozása folytán az elnöki titkár lakpénzére 300, a titkáréra 200, az irodatisztekére és terembiztosokéra 600 frt többlet szükséges. Végül nem kerülhette el figyelmünket, hogy az illetményszabály ozáeok folytán a szolgaszemélyzet az addig élvezett drágasági pótlékot elvesztendi. Az ebből folyó hátrányok ellensúlyozására javasolnunk kellett tehát, hogy a kapus 504 frt fizetése 540 írtban, lakpénze 80 frt helyett 120 forintban, az első teremszolga 600 frt fizetése 700 frtban, hat teremszolga lakpénze 80 frt helyett 120 frtban, kettőnek 540 frt fizetése 600 frtban s négynek 480 fit fizetése 540 frtban állapittassék meg, a fiitőszolgának pedig 60 frt lakpénze engedélyeztessék. A dologi kiadásoknál 3.100 frt többlet jelentkezik, melyből a nyomtatványokra, főleg a munkaárak emelkedésére tekintettel, 3.000 frt, papir-és egyéb Írószerekre a tényleges szükséghez képest 100 frt jut. A kegy- és nyugdíj-szükségletek, miután Menyhárt Antalné 460 frt nyugdíja elhunyta folytán törültetett s Trangos Sándor teremszolga 540 frt nyugdíja előírásba vétetett, 620 frtlal apadnak, mert előre nem látott nyugdíjakra az 1892. évi 700 frtos előirányzattal szemben mi sem tétetett számításba. Budapest, 1892. évi május hó 7-én. Báró Vay Miklós s. k., bizottsági elnök. Báró Mu&nyánszky József s. k., bizottsági jegyző.
