Főrendiházi irományok, 1887. IX. kötet • 520-549. sz.
Irományszámok - 1887-537
DXXXVIL SZÁM. 14a E túkiadás túlnyomó nagy része — 54,790 frt 70 kr. — a »kifizetendő nyeremények« rovatra esik s egyáltalában az 1889. évben a játszó közönség által elért számos apróbb nyeremények által idéztetett elő ; döntő befolyással voltak e túlkiadásra jelesül ez évi november és deczember havi eredmények, melyek szerint egy 28.000 Mon felüli nyereményen kivül még több, 4.000 és 3.000 frtot meghaladó nyereményt köz\etlenül a pénztáraknál, továbbá a havi leszámolások utján 170.000 frtnál többet kellett kifizetni; egyébiránt e túlkiadást a játékheteteknél elért 140.740 frt 37 hrnyi többlet ellensúlyozza. További, 7.533 frt 51 krnyi túlkiadás a »beszedési százalékoknál« fordult elő, mely a játékbetéteknél elért kedvezőbb eredmény természetes folyománya, minthogy nagyobb betétek után aránylag több jutalékot is kellett fizetni. Túlkiadás mutatkozik még 21 frt 78 krral az »u'azási költségeknél« az okból, mert a temesvári lottohivatalnál felfüggesztett két tisztviselő pótlására a központból egy lottotisztet kellett kirendelni havi 50 frt átalánynyal. Végre 26 frt 30 kr. túlkiadás mutatkozik a »különféle kiadásoknál«, mely csekély eltérésnek oka e rovat változó és bizonytalan természetében rejlik, a mennyiben annak szükséglete pontosan előre meg nem határozható. Az itt felsorolt s összesen 62.372 frt 29 krt tevő túl kiadásokat a többi rovatokon elért 3.257 frt 65 krnyi megtakaritások a fent kimutatott 59,114 frt 64 krra apasztották. 25. czim. Perköltségek: megszavaztatott 58.400 frt — kr., utalványoztatott 120.918 » 52y a » túlkiadás 62.518 frt 527« kr. A túlkiadással szemben áll a perköltségek bevételi czíménél (Rendes bevételek, V. fej., 35. czím) 69.587 frt 30Vi krnyi többlet s igy a részletes költségvetésben megállapított tiszta bevételhez képest 7.068 frt 78 krnyi bevételi többlet mutatkozik. A bruttóösszegeknek a költségvetéstől való eltérése azzal indokoltatik, hogy a perköltségek előirányzata teljesen bizonytalan tényezőkön alapszik s az még megközelíthető pontossággal is alig állapitható meg. 36. czim. Állami nyomda: megszavaztatott 564.100 frt — kr., utalványoztatott 676.896 » 35 1 /« » túlkiadás 112.796 frt 35*/, kr. Az igazgatási költségeknél csak a hitelosztálynak szükségessé vált nagyobbitása folytán merült föl az épületfóntartási rovaton 248 forint 90 krajezár túlkiadás. Az üzleti kiadások sorában a jutalmak és segélyek 149 forinttal többet vettek igénybe, de e többletet az igazgatási szükséglet hasonló rovatánál elért 240 forint megtakarítás ellensúlyozza; a műszaki munkás-személyzet díjazására 12.316 forint 03 krajczárral, a segédmunkások és napszámosok béreire pedig 8.955 forint 23 krajczárral többet kellett fordítani, mert a rendkívül megszaporodott és sürgős természetű megrendelések következtében a nyomdai személyzetet folyton külön munkaórákban kellett alkalmazni; továbbá a felvigyázó bizottság költségénél 10.852 frt 40 krnyi többlet merült fel azért, mert a hitelosztályban nemcsak a folyton gyártott rendes nyomtatványok szükséglete szaporodott, hanem az állami adósságok con versiója miatt szükségessé vált új földtehermentesitési és állam vasúti beruházási ideiglenes elismervények előállítása a bizottság fokozott működését tették szükségessé. A fűtés, világitás költsége 3.245 frt 54 krral haladta meg az előirányzatot, minthogy a hitelosztályi helyiségek nagyobbitása, új nyomógépek fölállítása és a szaporodott és süryüs természetű megrendelések folytán igénybe vett folytonos különórák a fűtési és világi-