Főrendiházi irományok, 1887. VIII. kötet • 436-519. sz.

Irományszámok - 1887-452

106 GDLII. SZÁM. A 3. és 4. §§. nem »katonai<, hanem oly bűntettek és vétségek megbüntetéséről szólanak, melyeket csupán a hadi czikkekre esküvel nem kötelezett katonai személyek (tábori lelkészek, hadbirák, katonai [honvéd] orvosok, kezelő-tisztek, katonai [honvéd] hivatalnokok, foglárok és mûmesterek), végül a népfölkelők követhetnek el. Itt a büntetés enyhébben szabatott ki, mint az 1. §-ban emlitett katonai személyek által elkövetett hasonnemû bűncselekményeknél, a mi a tettesek szolgálati viszonyai között létező különbségből ered. Minthogy az 1., 2., 3. és 4. §-okban megjelölt bűncselekmények csakis tettleges szol­gálatra idézett, tehát tettleges szolgálatban levőknek tekintendő egyének által követhetők el, ezek pedig jelenleg is a katonai (honvéd) birói illetőség alá tartoznak : a javaslat 5. §-ában kételyek elhárítása czéljából ki kellett mondani : hogy e bűncselekmények miatt a büntető eljárás a katonai (honvéd) biróságok hatáskörébe tartozik; megjegyeztetvén, hogy a nép­fölkelőkre nézve ugyanily rendelkezés állapíttatott meg az 1886. évi XX. t.-cz. 6. §-ában. A mi a behivási parancs iránti engedetlenségre csábítást illeti, szükséges, hogy e tekin­tetben határozott intézkedés tétessék, mert a dolog természetében rejlik, hogy a szándékos és tömeges be nem vonulás éppen az illetők környezetének, vagy harmadik személyek működése, befolyása, rábeszélése stb. folytán idéztetik elő s igy a csábító épp oly büntetéssel sújtandó, mint maga a tettes. S ezt czélozza a javaslat 6. §-a. Jelen törvényjavaslat csak a büntető törvények és szabályok által hagyott hézagok pót­lására van hivatva. Vannak azonban esetek, melyekben a behivási parancs iránti engedetlenség: más, súlyosabb bűntett jellegét öltheti magára, mint p. o. katonáknál: a szökést, azoknál és más személyeknél: a fegyveres erő elleni, vagy hűtlenség, vagy felségsértés bűntettét (1. 1878. évi V. t.-cz. II. R. I., III. és XLI. fejezete), — minek folytán azt itt, —tévedések elkerülése végett, — a javaslat 7. §-ában határozottan kiemelni kellett. A javaslat 8. §-a a végrehajtás iránt intézkedik. S midőn ezekben jelen törvényjavaslat intézkedéseit és szükségességét részletesen is kifejteni szerencsém volt: tiszteletteljesen kérem a tisztelt Képviselőházat, hogy azt, a véderő annyira fontos érdekében, elfogadni méltóztassék. Budapesten, 1888. évi november hó 3-án. Beadja : Báró Fejérváry Géza s. A., honvédelmi minister.

Next

/
Thumbnails
Contents