Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.

Irományszámok - 1884-300

78 CCC. SZÁM. bizottsági előadó, titkár, szolga illetményei, a hivatalos helyiségek bére és egyéb állandó dologi kiadások vesznek igénybe, 5,000 frt pedig a magyar tudományos akadémiának régészeti ki­adványokra szolgáltattatik ki. Marad tehát 5,000 frt, mely összegből az ország nagy számú műemlékeinek felkutatási, fel­vételi, lerajzolási s helyreállítási költségeit fedezni lehetetlen. És ha a szóban levő javadalomnál számbavehetö túllépések csakis az 1884. és az 1885. évi előirányzatnál mutatkoznak, ennek oka az, hogy az ország legnevezetesb műemlékei : a budavári koronázási templom, a kassai székesegyház, a bártfai templom és egyéb műemlékek helyreállítási költségei, melyek már számos százezret tesznek, nem az államkincstárból, hanem a vallás-alapból fedeztettek. A vallás-alap azonban szemben azon nagy kiadásokkal, melyek reá saját közvetlen ren­deltetéséből haramiának, nincs ez idő szerint azon helyzetben, hogy az ország műemlékeire még több áldozatot hozzon. A vallás-alap 1884. és 1885. évi költségvetéseiben még jelentékeny összegek voltak a budavári és kassai templom restaurálására felvéve, melyek rendes körülmények között helyre­állítási költségek fedezésére elégségesek is lettek volna. De az 1884. évben a kassai dómot az országgyűlés elé terjesztett évi jelentésben előadott okoknál fogva az összeomlás veszélye fenyegette és ennek megelőzése rendkivüli biztosítási intézkedéseket és ezek foganatosítása nagy költségeket igényelt, melynek fedezete a vallásalap költségvetésében nem lévén tekin­tettel az 1881. évi XXXIX. t.-cz. világos rendelkezésére, mellözhetlenül szükségessé vált, hogy a fenyegető catastropha elhárítására szükséges költségek az államkincstár terhére kiutaltassanak. Ebben fekszik magyarázata az 1884. és 1885. évi túllépésnek, melyet a műemlékek fentartásáról szóló törvényczikk rendelkezései igazolnak. A műemlékek helyreállításának költségei a műemléki alapból lennének fedezendők, mivel azonban ezen alap a valóságban még nem létezik, szükségképen be kellett állni azon következménynek, hogy midőn a vallás-alap költségvetésében a kassai székesegyház helyre­állításának ezen alapot különben sem terhelő költségei fedezetet már nem találtak, az ország ezen egyik legnevezetesb műemlékének megmentése végett foganatositandó munkálatokra szükséges összegek a műemlékek fentartásáról szóló idézett törvényczikk rendelkezéseinek figyelembevételével az államkincstár terhére utaltassanak ki, még ha ez által a műemléki javadalomnál az előirányzathoz képest túllépés is áll elő. Minthogy azonban a már kormányilag jóváhagyott s az országgyűlés elé terjesztendő tervezet szerint legközelebb kibocsátandó sorsjegy-kölcsön segélyével a műemléki alap létesülni s ez által a műemlékek helyreállítási költségeire viszonyainkhoz mérten elégséges fedezet fog rendelkezésre állani, a műemléki javadalomnál jövőre a túllépés szüksége többé elő nem fog fordulni. A népnevelési tanfelügyelöségek rovatánál 200,000 frt előirányzattal szemben áll 209,583 frt 46 kr. tényleges kiadás, vagyis a túllépés itt 9,583 frt 46 kr. Ezen túllépés indokolásául mindenekelőtt föl kell említeni : hogy ugy a tanfelügyelőség! személyzet járandóságainak fedezésére az 1885. évre előirányzott 171,280 frt, valamint a tan­felügyelőségek dologi kiadásaira fölvett 35,100 frt, együttesen 206,380 frtnyi összeg a tényleges szükségletnek megfelelően megállapított fix tételekből alakulván, abból általános megtakarítások czímén a fennálló pénzügyi gyakorlat értelmében levonandónak tervezett 6,380 frt megtakarítása ezúttal lehetetlennek bizonyult, sőt azon felül még 3,203 frt 46 kr. költségtöbbletet kellett igénybe venni.

Next

/
Thumbnails
Contents