Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.

Irományszámok - 1884-317

376 CCCXVII. SZÁM. B) Átmeneti kiadások és beruházások: Az »átmeneti kiadások« IV. fejezet 1. czíme alatt a ^szegedi kir. biztosság műszaki teendőinek hgombolyitására átalányképen <L megszavazott 8,000 frnyi összegen felül 6,999 frt 76 kr. adatott ki. Ez onnan származott, hogy a szóban levő műszaki teendők lebonyolításával megbizott kirendeltség a kir. biztosság által hátrahagyott munkahalmazt nem volt képes 1884. évi május hó végéig lebonyolítani, a mint az az előirányzat készitése alkalmával ter­veztetett, hanem csakis szeptember végén fejezte be munkálatait, s így a fent kimutatott túllépés a kirendeltség személyzete négy havi illetményeinek s a megfelelő irodai költségeknek felel meg. y Az 1881. évi LU. t'ôrvênyczikk értelmében a Tiszánál és Kőrösnél végrehajtandó mun­kákra* előirányzat nélküli kiadásként utalványoztatott 1.437,463 frt 91 kr. Ez összeget ille­tőleg megjegyzem, hogy az azért nem lett előirányozva, mert már folyamatban voltak a tár­gyalások az iránt, hogy az érdekeltség magánkölcsönt vegyen fel s ezen kölcsönnek az állami előlegek levonása után fenmaradó részéből fedezze a további munkálatok költségeit. Az érdekeltség az 1884. évi XXIII. törvényczikk alapján 10 millió frtnyi magánkölcsönt tényleg fel is vett; minthogy azonban ezen kölcsöntőke az 1881. évi LII. törvényczikk alapján kiadott kincstári tőkék levonása és leszámítolása czéljából a m. kir. pénzügyminister ur kezelésébe bocsáttatott és minthogy ezen leszámolás az 1884. év végéig befejezhető nem volt, az idő­közben felmerült 1.437,463 frt 91 krnyi költséget az államkincstárból kellett folyósítani. Egyébiránt ezen összeg az 1884: XXIII. törvényczikk alapján az államkincstárba visszafizet­tetett. Az 1882: XXVI. törvényczikk alapján a temes-bégavölgyi társulatnál 367,198 frt 85 kr. előirányzat nélküli kiadás merült fel. Az 1882. évi XXVI. törvényczikk alapján állami kezelésbe vett temes-bégavölgyi tár­sulat szabályozási műveletei 1883-ban befejezhetők nem voltak, sőt a társulat ártérfejlesztése sem emelkedett még jogerőre, minélfogva a társulati szükségletnek egyénenkénti kivetése helyett a társulat szabályozási, ártérfejlesztési s igazgatási költségeit is az államkincstárból kellett előlegezni. Egyébként megjegyeztetik, hogy az emiitett czímen az államkincstár által előlegezett összegeknek visszatérítése és a nevezett társulat pénzügyi viszonyainak rendezése iránt a szükséges intézkedések megtétetnek. A torontálmegyei belvizek és a Béga-csatorna tervezetének elkészítésére az 1882. évi XXVI. törvényczikk 5. §-a alapján 1884. évben előirányzat nélküli kiadásként folyósított 16 frt 72 kr. és 152 frt 63 krnyi Összegek az annak idejében megállapítandó érdekeltségtől fognak meg­téríttetni, tehát tényleges kiadást nem fognak képezni. Az árvédelmi költségek czímén előirányzat nélküli kiadásként kiutalványoztatott 8,144 frt 82 kr. Ezen összeg indokolásául megjegyeztetik, hogy ezen költségek még az 1881. évi árviznek következményei. Ezen évben ugyanis, nehogy a pestmegyei belvizek Csongrád s Szeged városát elárasz­szák, intézkedések tétettek az iránt, hogy a kérdéses belvizek folyásukban * feltartóztassanak és fokozatosan eresztessenek le a Tiszába. Az ily módon eredt károk megtérítéséért néhány fél részéről a kincstár ellen kártérí­tési per indíttatott és a fent kitett összeg részben a kincstári képviselet költségeit képezi, de legnagyobb részben azon kártérítési összegekből áll, melyeknek megfizetésére az állam­kincstár birói Ítélettel köteleztetett. A szegedi vízkárok helyreállítására az 1879. évi XXV. t.-cz. alapján kiadatott 9,287 frt 01 V* krnyi összeg. Ezen előirányzat nélküli kiadások eredetükhöz képest a következőkben találják indokolásukat:

Next

/
Thumbnails
Contents