Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.
Irományszámok - 1884-313
CCCXIII. SZÁM. 151 Figyelemmel voltam azon községekre is, a melyekben a birtokszabályozás már keresztülvitetett, de a telekjegyzőkönyvek még át nem alakíttattak, és a melyekben a birtokszabályozás még keresztül nem vitetett, nehogy az átalakítással és a betétek szerkesztésével kettős munka okoztassék. A jelen törvényjavaslatot három részre osztottam : Az I. rész az átalános intézkedéseket tartalmazza. A II. részben az eljárás szabályoztatik. Es a III. részben foglaltatnak azon intézkedések, a melyekkel a telekkönyvi betéteknek a földadókataszterrel összhangban vezetését biztosítani, s a telekkönyvitől eltérő tényleges állapotnak létesüihetését megakadályozhatni vélem, és a melyekkel a telekkönyvi rendeletek néhány szakasza módosittatik. A kitűzött hármas ezél elérhetése szempontjából ezen törvényjavaslatnál a következő elvekből indultam ki: 1. hogy az eljárás egyszerű és lehető rövid legyen; miért is a felekkel való hosszadalmas tárgyalásokat kerülni igyekeztem, 2. hogy a telekkönyveket a közönség az eljárás alatt is használhassa, 3. hogy a betétek szerkesztésénéi első sorban a telekkönyvi, de a hol az adókataszterrel való Összhangzásba hozatal végett elegendő bizonyítékok szolgáltatnak, a tényleges állapot is figyelembe vétessék, 4. hogy a munkálat külön költséges hivatalnoki szervezet felállítása nélkül a meglevő vagy esetleg szaporítandó bírósági személyzet által végeztessék, 5. hogy egyrészt az eljárás a működés közben felesleges jogorvoslatokkal ne gátoltatliassék, másrészt azonban azoknak, kik magukat a már szerkesztett betétek tartalma által nyilvánkönyvi jogaikban sértve érzik, sérelmeik orvosolhatására elegendő mód és alkalom nyujtassék, 6. hogy az egész eljárásban s a telekkönyvi rendeletek egyes §-ainak alkalmazásában is egyöntetűség jöhessen létre, és 7. hogy addig is, míg a polgári törvénykönyv megalkotása után és azzal Összhangzásban az új telekkönyvi rendtartás létrehozatik, a jelenlegi telekkönyvi rendeleteknek némely hiányai az égető szükséghez képest pótoltassanak. Végül szükségesnek tartom még kiemelni, hogy ha a polgári törvénykönyv hatálybalépte újabb telekkönyvi rendtartás létrehozását, a mi egyébiránt előre látható, szükségessé teendi is, azon rendtartás a telekkönyvi betétek vezetésére nézve fennálló és most hatályba léptetni javasolt intézkedéseket nem érintheti oly mérvben, hogy újabb telekkönyvek szerkesztése válnék szükségessé ; és ezen okból egyátalán nem tartanám indokoltnak a betétek vagy a végleges telekkönyvek tervezett szerkesztését azon időre halasztani, mikor az új telekkönyvi rendtartás hatályba léptethető lesz. Ezek után előterjeszthetni vélem a javaslat egyes szakaszainak indokait. I. RÉSZ. Az 1. §-hoz. Az egyes ingatlanokra vonatkozó adatokat és nyilvánkönyvi jogokat tartalmazó okiratot, mely kiválólag a telekjegyzőkönyv alapján fog szerkesztetni, >&eféí«-nek nevezem. Beösmerem, hogy ezen név nem fejezi ki teljesen a fogalmat, melyet azon okirathoz kötünk, hogy az nyelvészeti szempontból is kifogás alá eshetik, és hogy az az 1855. évi telekkönyvi rendeletben használt > Einlage« kifejezésnek agyanesak nyelvészeti szempontból kifogásolható fordítása.
