Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.
Irományszámok - 1884-300
90 CGC. SZÁM. a miből kitetszik, hogy csak ezen 17 épületnél is a helyreállítások s átalakítások megközelitik a 12,000 frtot a rendes évi tisztogatási költségeken kivül. Végül lényeges befolyást gyakorolt a szóban forgó túlkiadás keletkezésére a bűnvizsgálatok és a letartóztatottak számának állandó növekedése, mert ezen körülmény folytán ugy a rabtartási, valamint, a bűnvádi eljárási átalány is jelentékeny mérvben túlhaladtatott. A 37,664 frt 427» krra menő hitelmaradvány a költségvetési év végéig még várható kiadások fedezésére szükségeltetik. 8. czím. Orsz. fegyintézetek és kerületi börtön. 1. Az illavai fegyintézet javadalmazásánál fölmerült 5,689 frt 28 kr. többkiadást az okozta, hogy a fegyenczlétszám a költségvetésben előirányzottnál naponta átlag 60—70 fővel volt meghaladva, s hogy épületfentartási költségkép a költségvetésben engedélyezettnél 372 frt 34 krral kellett többet utalványozni. 2. A lipótvári fegyintézetnél élért 1,758 frt 05 kr. megtakarítást az indokolja, hogy ezen fegyház egyik, előbb közös letartóztatási helyeket tartalmazott szárnya az előző években magánzárkákká alakittatván át, az intézet befogadási képessége apadt, a költségvetésben azonban ezen befogadási képesség változatlanul tüntettetetí ki, ugy, hogy habár az intézet ma is telve van, még sincs és nem is lehet benne 780, hanem csak mintegy 700 fegyencz, A megtakarítást tehát a letartóztatottak csekélyebb létszáma, s azon körülmény eredményezte, hogy az épületfentartási alapnál is több mint 2,000 frt takaríttatott meg. 3. A mária-nostrai fegyintézetnél felmerült 11,896 frt 78 kr. túlkiadás oka abban keresendő, hogy ezen intézetben a letartóztatottak száma naponta átlag meghaladta a 400 főt, holott a költségvetésben csak 300 főre volt hitel engedélyezve. 4. A munkácsi fegyintézetnél mutatkozó 807 frt 22 kr. túlkiadást hasonlókép a fegyenczlétszám okozta. 5. A nagyenyedi fegyintézetnél elért 5,269 frt 29 kr. megtakarítás onnan keletkezik, mert az élelmezés fejenkint nem a költségvetésben engedélyezett 18 krral, hanem olcsóbban, 1471 krral eszközöltetik. Ezen különbözet, továbbá a ruházat, fűtés, világitással eszközölt mintegy 2,512 frt megtakarítás eredményezi a fentirt összeget. 6. A szamosujvári fegyintézetnél 6,371 frt 89 kr. megtakarítás merült fel, és pedig abból, hogy az intézetben naponta átlag 60 fővel kevesebb volt elhelyezve, s hogy az épület-fentartási alapból sem használtatott fel 1,500 frt. 7. A vded fegyintézetnél kitüntetett 265 frt 29 kr. megtakarítást a legszigorúbb gazdálkodás okozta. 8. A szegedi kerületi börtönnél elért 1,136 frt 21 kr. megtakarítás onnan ered, hogy ezen kerületi börtön csak a múlt év elején adatott át a használatnak és successive népesittetett be, tehát nem egyforma költséget vett még igénybe- az egész éven át. 9. A kiskart ri közvetítő intézetnél kitüntetett 5,651 frt 64 kr. túlkiadás onnan eredt, hogy a foglyok számának növekedése következtében még a múlt év folyamán két új épületet kellett teljes felszereléssel ellátni, s mert ezen intézetben mezei gazdálkodás űzetvén, a foglyok erősebb s igy jobb minőségű ruházattal voltak ellátandók. 10. A vdezi közvetítő intézetnél 2,162 forint 19 kr. megtakarítás abból állott elő, hogy az intézetben elhelyezendők száma a költségvetésben 75 főre lett előirányozva, azonban ezen létszámnál tényleg 18—20 fogolylya! naponta — átlag — kevesebb volt. 11. A váczi állaw fogháznál kimutatott 1,425 frt 41 kr. megtakarítást az okozta, hogy az elzárt foglyok közül a legtöbb Önmagát élelmezte, ugy, hogy egész éven át átlag csak kettő
