Főrendiházi irományok, 1884. IV. kötet • 241-299. sz.

Irományszámok - 1884-256

CCLVI. SZÁM. 59 tatni, mire nézve azonban a házasfelek és jegyesek közt létrejött magánokiratok egymással szemben sem bírnak bizonyitó erővel. 23. §. A jogügylet érvényességéhez közjegyzői okirat kivántatik továbbá; a) a házastársak és jegyesek között kiállított általános meghatalmazásoknál és V) a házastársak és jegyesek között váltóbeli kötelezettség vállalására, kőlcsönvételre, tartozás elismerésére, ingatlan vagyon elidegenítésére vagy megterheltetésére, továbbá ingatlan vagyonnak visszteher melletti szerzésre és jogról való ingyenes lemondásra szóló különös meghatalmazásoknál. 24. §. A 21. és 22. §§. intézkedései váltókra ki nem terjednek. A vakok által kiállított váltónyilatkozatok váltójogi hatályához az aláírásnak közjegyzői hitelesítése kívántatik meg. A mennyiben a törvény a 21., 22. és 23. §-ban meghatározott eseteken kivül valamely jogügylet megkötéséhez birói vagy közjegyzői közbenjárást követel: a törvény azon intézkedése érintetlenül hagyatik. 25. §. A 69. szakasz második bekezdése helyébe: Ha a fél meghatalmazott által van képviselve: az eredeti meghatalmazás, melyen az aláírásnak hitelesítve kell lennie, az okirathoz melléklendő, oly esetben azonban, a midőn az eredeti meghatalmazás a közjegyzői okirathoz fűzve, már a közjegyzői irattárban őriztetik, azon meghatalmazás az ugyanazon közjegyző által felveendő újabb okirathoz hiteles másolatban is csatolható, ha a meghatalmazás ezen újabbi közjegyzői okiratban foglalt jogügyletre is kiterjed. Bejegyzett czímvezetőnéi a bejegyzési végzés hiteles másolata csatoltatik az okirathoz. 26. §. A 78. szakasz kiegészitésékép : A közjegyző jogosítva van tolmács alkalmazása nélkül is, magyar nyelven felvenni az okiratot, oly felekkel, a kik a magyar nyelvet nem értik, ha a felek által értett nyelven okiratot felvenni jogosítva van. Ily esetben azonban a közjegyző az okirat záradékában jogosítványára való hivatkozással, az okiratnak a felek által értett nyelven történt megmagyarázását bizonyítani tartozik. 27. §. A 92. szakasz kiegêszitêsekêp : A keresztvonás vagy kézjegy valódiságának bizonyításánál hasonló eljárás alkalmazandó. Kézjegyeknek vagy keresztvonásoknak, valamint vakok aláírásának hitelesitése alkalmával a közjegyző a hitelesítendő okirat felolvasása és az okirat értelméről és következményeiről való felvilágosításra nézve az 1874: XXXV. t.-cz. 61. §-ának intézkedéseit megtartani s a felolvasás és megmagyarázás megtörténtét a hitelesitési záradékban igazolni köteles. A felolvasás és megmagyarázásért s ennek tanúsításáért a közjegyzőt ivenkint 50 kr. külön díj illeti. A névaláírás és keresztvonás vagy kézjegy hitelesítésénél a záradékba az is felveendő, hôgy a közjegyző a felet személyesen ismeri, ha pedig személyesen nem ismeri, azon körülmény, hogy a fél személyazonosságáról mi módon szerzett magának meggyőződést, megemlítendő (1874: XXXV. t.-cz. 70. §.). 8*