Főrendiházi irományok, 1884. II. kötet • 106-168. sz.

Irományszámok - 1884-150

344 CL. SZÁM. A 32. és 33. §§. az eljárás természetéből folyó további intézkedéseket tartalmaznak. A 34. §-nál kiemelem azon lényeges intézkedést, hogy a határozat alapján közvetlenül birói végrehajtásnak van helye, és ez alkalommal visszatérek a 24. és 26. §-ok hasonszerű intézkedéseire. Mindkét esetben életkérdés az illetőkre, hogy követelésükhez késedelem nélkül jussanak és igy épen nem volna méltányos, ha követeléseiket per utján kellene elébb érvényesíteni. Az adós vagy kötelezett joghátrányt nem szenved, a követelő fél pedig gyorsabban érvényesítheti szerzett jogait és hajtathatja be követelését, mely nélkül esetleg megélni sem képes. A 55. §-ban emiitett titkos osztályokat, ámbár azok sem törvényen, sem rendeleten nem alapulnak, nézetem szerint épségben kell tartani, ha azok szabad akaratból folytaknak, illetve barátságos egyezség eredményének tapasztaltatnak, a mi az által lesz leginkább bebizonyítva, ha azok az egyes osztályrészek birtokbavételével tényleg foganatositottaknak fognak tapasztaltatni. És ez természetes folyománya a 11. §. intézkedéseinek is; mert ha az osztály barátságos egyezség mellett szabadon választható kulcs szerint tehető meg : nem volna értelme, hogy egy titokban már rég létrehozott osztályt, ha azt az érdekeltek tényleg foganatosították, a hatóság meg ne erősítsen. Azon titkos osztályok, a melyek a kitűzött zárhatáridő alatt be nem jelentetnek, nézetem szerint ugyanazon nézpont alá esnek, mint azon házközösségek, a melyek a törvény hatálybaléptétöl számított egy év alatt a közösségi vagyon felosztására nézve ki nem egyeztek, és ily osztályokat, hacsak a felek a hivatalos eljárás folyamán abba bele nem egyeznek, figyelembe venni nem lehet. A 36. §. az osztály tényleges keresztülvitelében esetleg szükséges intézkedéseket tartalmaz, a melyek az indokolást magukban viselik. A 37. §-nak intézkedése megegyezik az 1873: XXIX. t.-cz. 10. §-ának intézkedésével. A 38. fban azon személyek kivételével, a kik végrendelet alapján részesülnek a házközösségi vagyonban, a jogosítottaknak a bélyeg- és illetékmentesség adatik meg, és meghatároztatik, hogy a felek a hatóságok közbenjárásáért díjakkal vagy költségekkel nem terhelhetők. Ezek mind oly kedvezmények, a melyek minden oly alkalommal megadattak, midőn valamely intézkedés tételét nemcsak a felek, de az államnak magasabb érdekei is megkívánták. Ezen kedvezmények megadásával az államra nagyobb teher vagy hiány nem háramlik. Ugyanezen §-ban a mérnök, — a 39. §-ban pedig a gondnok díjainak megállapítására nézve tétetik intézkedés, és e tekintetben a jogorvoslat korlátoztatik. Ugy a szolgabíró, mint a közigazgatási bizottság legilletékesebben megbecsülhetik a mérnök vagy a gondnok által teljesített eljárást, és egész feleslegesnek vélem ily mellékkérdésben a háromfokú eljárást.