Főrendiházi irományok, 1881. IX. kötet • 629-687. sz.
Irományszámok - 1881-651
J 48 DCLL SZÁM. d) a teuyészanyag vásárlásánál: A hazánkból távozó Wäcker-Gotter bárótól, hogy a külföldre el ne adja, megvétetett 2,000 frtért > Orange« nevű, az akadálypályán nagy szerepet vitt telivérkancza, melynek családjából eddigelé egy darab sem volt birtokunkban, továbbá : Beniczky Gábortól két telivérkancza együttvéve 8,000 frtért, névszerint »Chilham«, a híressé vált »Taurus« anyja és >Elza«, a »Gladiateur« egyetlen ivadéka hazánkban; melyeket Beniczky a lótenyésztési alaptól vásárolt s telivér ménese feloszlatásánál külföldre jogosan eladhatott volna, mind a három kancza csikójának eladására különben is bőven fedezni fogván a kiadott tőkét. Megvásároltatott Bánffy Ádám bárótól »Patti« nevű még fedezve nem volt telivérkancza 1,000 frtért, mivel a hírneves s tenyésztésünket sarjaival kiválóan gazdagitott > Verbena «-nak mindkét ágon testvére volt. Végül felhasználva egy angliai nagy tenyészde feloszlatását, árverezésen s aránylag igen előnyös áron, t i. 29,280 frt 50 krért megvásároltatott »Ruba-Dob«, »Nova«, Apollinaris« és »Themis« nevű 4 kancza, melyekből egy Rataplan-ivadék »Scottisch-Chief« csikóval, egy Favorius-ivadék szintén »Scottisch-Chief« csikóval, egy Lord Clifden-ívadék »King Alfred« csikóval és végre egy negyedik »Lord Lyon «-ivadék »Rodcrucien« csikóval s ismét Angliában elsőrendű ménekkel fedeztetve és közülök három vemhesen jött az állam birtokába, a minister úr szerint »e négy kanczáért és négy csikóért adott ár aránylag igen előnyösnek mondható mindenki által, ki az anyagot és az érték és vételviszonyokat ismeri, mihez járul, hogy e 4 kanczát, vagy általában helyettük más kanczákat a tenyésztés érdekében már azért is venni kellett, mert habár benn az országban nevelt telivér anyagunkkal elég okunk vau is megelégedve lehetni, az épen e tekintetbén elért eredmények koczkáztatása nélkül egy ideig nem lehet még nélkülözni azt, hogy időnként jobb eredeti anyagot Angliából is át ne plántáljunk hazánkba, mely anyaggal tenyésztésünk értékét és anyagunk verseny érdekeit megóva tartsuk azon esetre is, ha bent tenyésztett telivéreink már nem sikerülnének ugy, mint a hogy Örvendetesen sikerülni látszik az első nemzedék, épen ez tevén még szükségessé, hogy ugy az állam, mint az egyesek ki ne hagyják teHvérállományukból fogyni az Angliából behozott példányokat, mert a második nemzedék sikerülésének kérdése rendesen nagyon kényes szokott lenni s ha a harmadik generátió ismét az óhajtott eredményt ígérné is mutatni, nem lehetne nagy hátrány nélkül koczkáztatni azt, hogy nagy szerencsének és eredményeknek örvendő telivér-tenyésztésünk egy évtizedre, vagy csak egy féltizedre is nevében és hírében olyan csorbát szenvedjen, melynek beállása általános tenyésztésünknek külföldre való értékesithetését kárositsa«. 4. rovat. Méntelepek : megszavaztatott 914,250 frt — kr. utalványoztatok 1.150,107 > 69 » túlkiadás 235,857 frt 69 kr. Habár a ménlétszám, melyre az előirányzat állapíttatott, a múlt évinél nagyobb volt, még sem volt elegendő, hogy igazságos eloszlás történhessék s ez okból a ménesekből a fiatalabb anyaghoz hozzá kellett nyúlni s magánosoktól nagyobb bevásárlásokat tenni, a mely intézkedés természetesen az utazásoknál a legénység zsoldjánál s a takarmányozásnál is magasabb költségeket vont maga után. A múlt évi állomány 1,995 db. volt s ez szaporodott 1882-ben 132 darabbal, mely körülmény befolyással volt arra nézve, hogy az ingó vagyon értéke a méntelepeknél 199,466 frt 557« krral gyarapodott. (Egy gazdasági igazgató illetményeinek a nagy-kőrösi méntelep terhére történt utalványozását illetőleg, lásd a »részletes jelentésnek« a tárczakezelésekről szóló részét.)
