Főrendiházi irományok, 1881. VII. kötet • 412-580. sz.

Irományszámok - 1881-437

CDXXXVIJ. SZÁM. Í37 Ezen személyeknek jogot ad a törvény arra, hogy gyermeküK, illetőleg 'gyámoltjuk és gondnokoltjuk jólléte felett örködjenek, s különösen arra, hogy ezeknek nem érett vagy nem teljes belátását az általuk kötni szándékolt házasságnál a magukéval pótolják. Ezen jogukkal nem élhetnének sikeresen, ha azon házasság érvényét meg nem támadhatnák, a mely beleegyezésük vagy a gyámhatóság jóváhagyása nélkül, a gondviselésük alá helyezett személy által köttetett. A házasság érvényének megtámadását azonban azért nem kellett kötelességükké tenni, mert megtörténhetik, hogy később maguk is meggyőzödnek arról, hogy az általuk ellenzett házasság gondviseltjüknek javára válik, 3. A katonai személyek katonai felsőbb hatósága. Ezen hatóság perelhetési jogának megállapítását ugyanazon állami szempont indokolja, a melyre való tekintettel a 6. §. akadálya megállapittatott. A honvédelmi ministeriumnak a perelhetési jog nem volt megadandó, mert ha a védköteles, a ki az 1868: XL. t. ez. 44. §-a tilalma ellenére nősült, még vagy már nem áll katonai fegyelmi törvények alatt: állami szempont nem követeli a házasság érvénytelenítését. Minden netán támadható kétely megelőzése végett, ' czélszerünek látszik világosan kimondani, hogy azon személyek, a kik a házasság által Örökösödési jogaikban sértetnek, a házasság érvényét a halál által történt felbontás után is megtámadhatják, mert ezen perelhetési jog egyedüli orvoslási módja vagyont jogsérelmüknek. 45. §. Ha olyan házassági akadályok forognak fenn, a melyek a közjogon alapulnak, nem lehet a házasság érvényének megvizsgálását az érdekelt felek fellépésétől függővé tenni; mert a házasságok, a melyek ezek ellenére köttettek, részint közmegbotránkozást okoznak, részint a közerkölcsiséget vagy a közrendet veszedelmes módon sértik. Ilyen közjogi házassági akadályoknak tekintendők: i. Ha a beleegyezést elragadott és szabadságába vissza nem helyezett személy adja. 2-, A fennáhó házassági kötelék akadálya. * 3. A felsőbbrendű egyházi felavatás és fogadalom akadálya. Azon házasság, a mely ezen akadály ellenére köttetett, azon vallásfelekezetüek vallási érzületét mélyen sérti s náluk megbotránkozást okoz, a kiknek vallási elvei szerint az ilyen házasság érvénytelen. 4. A rokonság. 5. A sógorság akadályai. 6. A házasságtörés akadálya. 7. A házastársölés akadálya. 8. A törvényes ünnepélyességek nélkül kötött házasság akadálya, végre 9. Részesség oly bűntettben vagy vétségben, a mely okul szolgált a házasság felbontására. Ezen akadályok fennforgása esetére gondoskodni kellett arról, hogy a bíróságnak mindenesetre alkalom nyújtassák, a házasság érvénye felett Ítéletet mondani. E czélbói, tekintettel a jelen törvényjavaslat 65. §-ában javaslatba hozott határozmányra, mely szerint a polgári házasságból eredő házassági perekre a polgári bíróságok által az egyházi közegek előtt kötött házasságokból eredő házassági perekben eddig követett eljárás alkalmazandó, legczéíszerübbnek mutatkozott elrendelni, hogy az Uy házasságok érvényét hivatalos közegek hivatalból támadják meg. FŐRENDI IKOMÁNYOK. Vlí. 1881—84 18