Főrendiházi irományok, 1881. VI. kötet • 360-404. sz.
Irományszámok - 1881-366
CCCLXVL SZÁM. 89 5. Az 1881. évi rendkívüli árviz némely társulatokra nézve a védekezést lehetetlenné tévén, azoknak sürgős, gyakran távirati utón tett kérelmére, a közlekedési minister úr, szem előtt tartva a pénzügyi érdekek mellett a közbiztonság és közérdek ügyét is, a következő megtérítendő előlegeket engedélyezte: a) a titeli Tisza- és Dunatöltés fentartási egyletnek (részletezés % tétele) 10,000 frtot, melynek visszafizetésére a pénzügyministerrel egyetértve 1882. évi augusztus végéig halasztást engedett ; 6) a beregi ármentesitő-társulatnak (lásd zárszámadási részletezés 3. tételét), miután a minister úr a társulat védmííveit megvizsgáltatta s arról győződött meg, hogy több töltésszakasz az 1881. évi árvizszinhez képest nem bir elég magassággal, az eiodázhatlan munkálatoknak közigazgatási végrehajtás útján való kivitelét rendelte el, megbízván egyúttal Bereg megye alispánját, hogy az egyénenkénti kivetéseket tartalmazó kimutatásokat elkészítse, s az előleg behajtása iránt intézkedjék . 7,000 frtot; c) a szolnok-csongrádi Tisza-jobbparti társulatnak (a részletezés 4. tétele alatt előforduló) . 5,000 frtot melynek megtérítése iránt a folyamatban levő ártérfejlesztési munkálat befejezése után fog intézkedés tétetni; d) a Sövényháza-szegedi társulatnak (a részletezés 5- tételében) 50,000 frtot, melynek visszafizetésére a pénzügyministerrel egyetértőleg 1882. évi október l-ig halasztás engedtetett. e) a felső torontáli társulatnak (a részletezés 7. tétele alatt kimutatott) 30,000 frtot. A társulat 1.000,000 frt kölcsönnek a tiszai kölcsönből való felvételét közgyülésileg megszavazván, ezen előleg a társulat ezen kölcsönéből fog levonatni. 6. Az 1880-ban újból alakult Sövényháza-szegedi ármeatesitő társulatnak, miután ártérfejlesztési munkálata nem volt letárgyalva, s az 1880. évi XX. törvénycikk alapján kölcsönt sem nyerhetett, védekezési költségei anyagi erejét messze felülmúlták és tartozásait fedezni saját erejéből képtelen volt, a szegedi kir. biztos közbenjárására, s tekintve, hogy a védelem sikeréhez fontos közérdekek is voltak kötve, ministertanácsi felhatalmazás alapján megtérítendő előlegképen utalványoztatott " 150,000 frt 7. Ugyancsak a Sövényháza-szegedi társulatnak, tekintve a kir. biztos azon indokolt javaslatát, hogy a töltések ne a társulat által elfogadott tervek szerint előirt gátméretek, hanem a balpartra nézve elfogadott nagyobb arányokban építtessenek, a ministertanács hozzájárulásával előlegképen utalványoztatott . . 60,000 frt megjegyezvén, hogy a 6. és 7. pont alatti két előleg (lásd a zárszámadási részletezés 5. tételét a társulat által annak idején az 1880. évi XX. törvényczikk alapján kölcsön veendő összegből fog megtéríttetni. 8. A szegedi kir. biztosnak az iránt tett előterjesztésére, hogy a majsai, péteri és kistelki pusztákon, valamint a szegedi tanyai székeseken összegyűlt csapadékokból táplált fehértói vizek a még meg nem ülepedett sövényházi töltést fenyegetik, s hogy a belvizek levezetésére sürgős intézkedések szükségesek, a ministertanács felhatalmazta a közlekedési minister urat, hogy a belviz rendezésének terveit elkészíthesse és a munkálatok kivitele czéljából szükséges összegeket utalványozhassa. — Az ekként felmerült költség, melynek megtérítéséről az 1874. évi XI. törvényczikk 11. §-a alapján fog intézkedés tétetni (a zárszámadási részletezés 6. és 8. tételei szerint) tett 5,197 frt 06 krt. 9. A Temes - bégavölgyi vizszabályozó társulatnak munkálatai befejezéséhez kért 600,000 frtnyi kölcsön előleg kiutalványozását a pénzügyminister ismételve visszautasítván, s csak 95,000 frtnak a legsürgősebb munkákra leendő engedélyezéséhez járulván, a közlekedési minister ezen utóbbi szükségletet 83,185 frtban állapította meg, s erre a ministertanács jóváhagyásával előlegül utalványozott 25,000 frtot, FŐRENDI IROMÁNYOK. VI. 1881—1881. 12