Főrendiházi irományok, 1881. VI. kötet • 360-404. sz.
Irományszámok - 1881-366
CCCLXVI. SZÁM. 53 2. rovat. Kezelési költség: megszavaztatott 2,150 frt — kr. utalványoztatok . . . . . . 2,616 > 34 » túlkíadás 466 frt 34 kr. Á túlkiadást (mindkét rovatnál) indokolja azon körülmény, hogy a kölcsön-kötvényeket a consortiummal kötött szerződés 9. §-ának végpontja és 10. §-a alapján előbb vették át, mint az előirányzat szerkesztésénél feltételeztetek. 15. ez ím. Az 1880. évi XXXVIII. t.-ez. alapján a tiszavidéki vasút megváltása folytán elvállalt adósság: 1, rovat. Részvény-szelvény beváltásra: megszavaztatott 783,863 frt — kr. utalványoztatott. 804,486 > 90 > túlkíadás • • • 20,623 frt 90 kr. 4. rovat. Kezelési költségekre: megszavaztatott, ....... — frt — kr. utalványoztatott 3,134 » 32 > túlkíadás ~ . . ~ ; . V. 3,134 frt 32 kr. ő. rovat. TÖzsde-adőra : megszavaztatott — frt — kr. utalványoztatott. ..... 2,090 > 66 > túlkíadás 2,090 frt 66 kr. együtt a 4. és 5. rovatnál ' , 5,224 frt 98 kr. A fönnebbi három rovatnál mutatkozó túlkiadás oka az előirányzat hiányosságában rejlik, a mennyiben az 1880. évi október 28-án kisorsolt 2,806 drb. részvény utolsó félévi kamatrészlete (a mely csak 1881-ben vált kifizetésre esedékessé), a részletes költségvetésből kimaradt s a kezelési költségekről, valamint a részvények és elsőbbségi kötvények tőzsdei jegyzéseért fizetendő illetékekről sem lehetett az előirányzatban gondoskodni azért, mivel annak szerkesztése idején a szükséglet megállapításához kellő adatok birtokában nem voltak. 17. czím. Az 1880. évi VIII. törv.-czikk értelmében kibocsátandó aranyjáradék-kötvények, az 1880. évi IX. törv.-czikk értelmében kibocsátandó papirjáradék-köívények és az 1881. évi hiány fedezésére kibocsátandó értékpapírok kamataira. megszavaztatott « 1.000,000 frt — kr. utalványoztatott . . . 1.815,324 frt 84 kr. és a fölmerült kezelési költségekre 2,603 frt 80 kr. J 1.817,928 frt 64 kr . túlkíadás I . 817,928 frt 64 kr. A túlkiadást a járadék-kötvényeknek törvény által elrendelt nagyobb mérvű kibocsátásán kivüli az is okozta, hogy a szükséges kölcsön nem egyszerre, hanem a szükségnek megfelelő részletekben vétetvén fel, a fkibocsátott kötvények után a tervezett júliusi, vagyis egy félévi kamatozás helyett ^kettőt és pedig| júniusit és deczemberit kellett fizetni.
