Főrendiházi irományok, 1881. VI. kötet • 360-404. sz.
Irományszámok - 1881-362
GCGLXÎI. SZÁM. 21 középiskolai rendtartás, a tannyelv, a tanrendszer, tanterv, tankönyvek és a tandíj megállapítása tekintetéből szabadkéz engedtetik, a vallásoktatás körül intézkedési joguk kellő biztosíték mellett fentartatik, és az érettségi vizsgálatokon a kormány képviselője által észlelt visszásságok orvoslása iránti rendelkezés is jogkörükhöz utaltatik. A törvényjavaslat megszabja bár továbbá az alkalmazandó tanerők képzettségét, létszámának minimumát, azonban ezek mellett az alkalmaztatás, díjazás és fegyelmi eljárás szabályozásának kérdését, — a fegyelmi utoni elbocsátás következményeit megszabván, — a minister rendelkezése és közvetlen vezetése alatt nem álló felekezetekre bizza. Ezeken kivül a törvényjavaslatnak további fontos intézkedései, hogy a főfelügyelet gyakorlási módozatai körüliratnak, s a felekezeti középiskoláknak a tankerületi főigazgatók, illetve a kormány képviselői által való meglátogathatása megengedtetik, továbbá a tanárkép esi tés joga kizárólag az államnak tar tátik fenn. A főfelügy életi jog gyakorlásának körvonalozása czéljából javasolt módozatok a fentebbiekben ecsetelt megállapodásoknak lévén folyamányai, s a tankerületi főigazgatók, illetve a kormány képviselői rendelkezési joggal nem szándékoltatván felruháztatni, a fennebbi intézkedések kifogás alá nem eshetnek, az pedig, hogy a tanárképesités joga kizárólag az állam részére tartassák fenn, nyomós és állami szempontból tekinteten kivül nem hagyható didactical és egyéb érvekkel támogattatik. Figyelemmel arra, hogy a bizottság az eiőrebocsátottakban és a minister rendelkezése és közvetlen vezetése alatt álló, valamint a törvényhatóságok, községek, társulatok és egyesek által fen tartott középiskolákra, az ártalmas tanintézetek megszüntetésére s a hiányosak megfelelő szervezésére vonatkozó rendelkezésekben a tanügyi politikának az egyesek és a társadalom érdekeinek az államférdekeivel való összhangba hozatalára nézve igényelt biztosítékok megszerzésére, illetve eme biztosítékok hatályának fokozására irányuló nyilvánulásait látja, tiszteletteljesen ajánlja a szóban forgó törvényjavaslatnak általánosságban leendő elfogadását, és ezen elfogadás folyamányául egyszersmind annak kijelentését, hogy az elől érintett kérvényeknek jelen törvényjavaslattal kapcsolatos részei ez alkalomból kellő figyelemre méltatottaknak tekintessenek. A részletekre nézve a bizottságnak következő megjegyzései vannak : 1. Az l.§.második bekezdése első sorába eme kitétel »magasabb« helyett »vallás-erkölcsi alapon« javasolja beiktattatni, mert nézete szerint >a magasabb általános műveltséghez« való juttatás nem a középiskolák, hanem az egyetemek (felsőbb iskolák) feladata, továbbá annak hangsúlyozása, mikép a középtanodai oktatásnak is vallás - erkölcsi alapon kell nyugodnia, e helyt szükséges. 2. A 3. és 4. §. első bekezdéséből a zárjel közt levő »köteles« szó, mint felesleges, törlendő. 3. A 11. §. első bekezdése második sorát au e szó »köteles« s a 12, §. második bekezdése harmadik sorában eme kitétel: »kötelezett«, Összhangzólag az eddigi szövegezéssel: »rendes «sel felcseréltetni inditványoztatik. 4. A 19. §. első bekezdése, miután a vallás- és közoktatási minister rendelkezése és közvetlen vezetése alatt álló tanintézeteknél az iskola fentartója irányában az eddigi gyakorlathoz képest csak a tandíj maximumának megállapítása mutatkozik indokoltnak és kivánatosnak, a következő szövegezésben ajánltatik elfogadásra : >A vallás- és közoktatási minister rendelkezése és közvetlen vezetése alatt álló tanintézeteket illetőleg a tandíjt a vallás- és közoktatási minister állapítja meg, de az igy megállapított tandíj az iskola fentartójára nézve csupán maximumul tekintetik. A felekezetek által fentartott intézetekben a tandíj iránt az illetékes felekezeti hatóság intézkedik.« 5. A 39. §. első sora, figyelemmel arra, hogy a törvényjavaslat vezérelve á jelenlegi gyakorlat lehető fentartása, következő szerkezetben volna megállapítandó:
