Főrendiházi irományok, 1881. V. kötet • 288-359. sz.

Irományszámok - 1881-316

J 66 CCCXVL SZÁM. 12. §. A 11. §. esetében büntető eljárásnak helye nem lévén: a polgári biróságra volt a követelés behajtásának felfüggesztése, és a követelés biztosításának meddig terjedése iránti határozati )og bízandó. * 13. §. A jelen javaslat azon feltevésből indul ki, hogy vádlott elitéltetése esetében a büntető bíróság mindig a hitelügyletnek magánjogi következményeiben is fog határozni. Ez esetben pedig a büntető bíróság a törvényes bizonyítási szabályokhoz kötve nincs. Máskép áll a dolog, ha a javaslat 11. §-ában jelzett esetekben a polgári biróság van hivatva eljárni, minthogy ily esetekben a polgári bíróságnak a polgári törvénykezési rendtartásban felállított bizonyítási szabályokhoz mérten és ezeknek értelmében kellene határozni. Figyelmen kivül nem hagyható azonban, hogy a jelen javaslat eseteiben többnyire oly személyekről, mint kötelezettekről van szó, akik könnyelműek vagy tapasztalatlanok, a kikről tehát fel sem tehető, hogy csak a legcsekélyebb mérvű elővigyázattal lennének is. Ezekkel szemben az ügyes, a törvénynek és gyakorlatnak minden izét ismerő hitelező áll, a ki ellenfelének szellemi alsóbbságát, szorultságát saját érdekében kiaknázva, nem retten vissza, hatalmába keríteni mindazt, a mit igényeinek érvényesitése alkalmával felhasználhat, és a mi alkalmas arra, hogy a valódi tényállást elburkolhassa, és ellenfelének a bizonyítást megnehezíthesse. Méltányos és szükséges tehát, hogy a bizonyítékok szerzésében és érvényesítésében létesülő ezen különbség lehetőleg kiegyenlítessék, a mi csak ugy lehetséges, ha a bizonyítékok bizonyító erejének megvizsgálását és mérlegelését a bíró szabad meggyőződésére bízzuk. H- §. A kereskedőknek különleges viszonyai, a kereskedelmi forgalom és hitel, valamint a fentebb már előadott indokokon kivül még azon körülmény, hogy épen ez azon osztály, mely nagy előnyök engedése mellett még maga is vagyoni előnyökre tehet szert, a 14. §. intézkedéseinek szükségességét eléggé tanúsítják. Az uzsorajavaslat szorosabb értelemben véve csak eddig terjed, miutáu a II., III. és IV. fejezetben foglalt intézkedések az uzsorajavaslat keretébe szükségképen nem tartoznak. Figyelmen kivül nem hagyhattam azonban a társadalmi viszonyokat, és az egyes emberek és osztályok eladósodásából merített okokat, és azon meggyőződésre jutottam, hogy a javaslat többi részében foglalt intézkedések annál szükségesebbek, mert ezek szigorú alkalmazása mellett az eladósodásnak alapja elvonatik és közvetlen az uzsora terjedése ellen hathatós szer lesz. Különben is már maga a törvényjavaslat czíme arra mutat, hogy a javaslat nemcsak az uzsorára vonatkozik, hanem tárgyává teszi a szabályozást igénylő mindazon viszonyokat és hitelügyleteket, a melyek a társadalmi életben az egyes embereknek vagyoni tönkét előidézni vagy legalább elősegíteni képesek, tehát káros befolyásnak. II. FEJEZET. A hitelezési ügylet biztosításának tiltott módjáról. 15. §. Valamely kötelezettségnek elvállalása a becsületszónak vagy hasonló kifejezésnek záloga mellett a hitelezőre vagy jogutódjára semmiféle értékkel nincs jogi tekintetben.