Főrendiházi irományok, 1878. X. kötet • 533-564. sz.

Irományszámok - 1878-545

82 D-XLV. SZÁM. Az ellenfél által letett esküvel eldöntött perekben az 1868: LIV. törvényczikk 321. és a jelen törvény 73. §-ának eseteit kivéve, perújításnak csak annyiban van helye, a mennyiben az eskü által bizonyított ténykörülmény valóságának kérdés alá vétele nélkül, más okból kéretik ,a perújítás. 72. §. A A 69. §. 2. pontja alapján perújításnak rendszerint csak egy izben van helye s ha az egyik fél perújítást használt, azzal a második fél rendszerint nem élhet. Ha azonban azon fél, a ki még perújítással nem élt, az újitott perben részben vagy egészben pervesztessé lön s a per érdemére vonatkozó új bizonyítékot talál, ezen bizonyíték alapján a pert megújíthatja, de tartozik hitelt érdemlöleg kimutatni, hogy ezen bizonyítékát se az újitott, se az alapperben nem használhatta.« A há? a főrendi háznak »az idézett törvényczikk 316. §-a helyett« indítványozott mondatot, úgy a 69., 70., 71. és 72-ik §-t változatlanul elfogadta, minek folytán az eddig 65—102. terjedő szakaszok sorszámai 73—110. számokra átalakitandók. 5754. A 69. most 77. §-nál szabatosság kedvéért a főrendi ház ezen szavak helyett: »következő esetekben« ezen szavakat a szövegbe iktatta: »következő alaki sérelmek esetében« ; a hivatkozásokat 71-rŐl 79-re, 41-ről 39-re; 26-ról 24-re, 52-ről 50-re és 65-ről 73-ra helyesbitette. A 70. most 78. §-nál a hivatkozás >69.§«-ról »77. §«^ra helyesbítendő. A 71. most 79. §-nál a »67. §.< helyett három helyen a »75. §<-ra igazítandó ki a hivatkozás. 5755. A 74. most 82. §. első bekezdése helyett a főrendi ház következő szöveg elfogadását javasolja: »Ha a kitűzött határidőben a számadás előterjesztetett, a felhívási keresetbe foglalt esetleges marasztalási kérelem többé figyelembe nem