Főrendiházi irományok, 1878. X. kötet • 533-564. sz.
Irományszámok - 1878-557
DLVIL SZÁM. 239 a kotrás méreteit, a ezerint, a mint a valóságban szilárdabb vagy lazább anyagot találunk & mederben, mint a minő a kotrás méreteinek meghatározásánál feltételeztetett. Különösen a Promontor mentén levő sziklatömegnek eltávolítása az, a mire nézve nézetem szerint be kellene várni a tervezett nagymérvű kotrások eredményét, vájjon ennek folytán nem fog-e a sziklák eltávolítása feleslegessé válni ? E munka legalább előzetesen nem látszik okvetetlenül szükségesnek, mivel, mint a mellékelt rajzból kitetszik, a sziklák sehol sem vonulnak keresztül a lefolyási szelvény egész szélességén, a lemélyitendŐ területen legmagasabb részük is 2.21 mtrrel fekszik a legalacsonyabb vizszin alatt, s mint fentebb láttuk, a legrosszabb szelvényben is csak 3 százalékát foglalják el azon szelvényterületnek, mely az árvizek duzzadásnélküli lefolyása végett előállítandó volna. Az ily alacsony sziklapadok, még azon esetben is, ha a meder egész szélességén keresztül nyúlnának, a mesterségesen épített fenékgátakhoz hasonlíthatók, a melyekről tudjuk, hogy alacsony vízállásoknál jelentékeny vizszin duzzadást okoznak, de nagy vizeknél hatásuk annyira elenyészik, hogy még azt is alig lehet biztosan meghatározni, mely helyen léteznek. — Ez különben is nagyon természetes, mert a fenékgát által elfoglalt szelvényterület változatlan, mig a lefolyási szelvény a vízállás emelkedésévei együtt nő, és igy mentül magasabb a vízállás, a fenékgát által elfoglalt terület annál kisebb százalékát teszi a lefolyási szelvény egész területének. A jégzaj szabad elvonulása végett sem mondható határozottan szükségesnek a sziklák eltávolítása. A Dunának igen hosszú szakaszai vannak, a hol a legalacsonyabb vízállás alkalmával a vizmélység nem nagyobb 2.oo—2*—20 méternél, s a jégzaj még sem áll meg, mivel különben a mederben nincsenek kiemelkedő zátonyok, sem elágazások. Ebből következtetve, a Promontor mentén ( — ) 3.i6— (—) 2—21. felemelkedő sziklák sem okozhatnak jégdugulást. Egy körülmény van még, a mi a sziklák eltávolítását szükségessé teheti, ha a sziklák miatt azoknak háta megett nagyobb mérvű iszapolások keletkeznének, a melyek a felsőbb szakaszon a kotrások eredményét meghiusitanák. Tekintetbe véve a mélységnek azon hirtelen változásait, a melyek minden természetes folyammederben előfordulnak, valamint azt, hogy e különböző mélységek állandóul megmaradnak, Promontornál sem igen lehet attól tartani, hogy a sziklák miatt az azok megett kikotrott s a víztömeg számára szükséges mederszelvény nagyobb távolságra feliszapoltassék. Ezen megjegyzésekből egyébiránt csak azt kívántam kimutatni, minő indokok vezettek azon nézetre, hogy az államkincstár okszerű kímélése tekintetéből a sziklák eltávolítása iránt már ma az intézkedést már meg nem tettem, hanem csak akkor vélem foganatba veendőnek, midőn bővebb tapasztalatok és észlelések ezen munkának szükségét kétségtelenné nem teszik; mert mihelyt az árvizszinnek alakulása azt fogja kimutatni, hogy ezen sziklák arra számbavehető befolyással vannak, a sziklák eltávolítását haladéktalanul foganatba szándékozom vétetni. A mellékelt tervezetben az 5-dik és 14-dik szelvények közt kitüntetett kotrási munkákat, mint a főváros biztonságára nézve felette szükségeseket, a f. évi XL. t.-czikkel nyert felhatalmazás alapján már munkába is adtam. Ezen kotrási munka költsége a tervezethez csatolt költségelésben 581,161 frt 35 krra van számítva, azonban a munka kiadása alkalmával, annak végrehajtását Deutsch József, különben legjutányosabb ajánlattevő, llya felülfizetés mellett vállalta el. A tervezett építkezések többi részét három év alatt szándékozom végrehajtatni, de azért az egészet egyszerre s egy vállalatba óhajtanám átadni; mivel ezen munkákhoz nagy és költséges felszerelések lévén szükségesek, csak ugy lehet jutányos vállalati árakat reményleni : ha az egész munka együttesen lesz kiadva vállalatba.
