Főrendiházi irományok, 1878. IX. kötet • 488-532. sz.
Irományszámok - 1878-488
CDLXXXVIIL SZÁM. 25 A végrehajtásnak az igénykereset folytán történt felfüggesztéséről, a kiküldött hivatalos felzeten értesittetik. 94. §. Az igénykeresetek sommás úton tárgyaltatnak és Ítélet által döntetnek el. Ugyanazon végrehajtást szenvedő ellen ugyanazon foglalás folytán, vagy ugyanazon tárgynak többszöri lefoglalása folytán beadott több igény-kereset együttesen tárgyaltatik és döntetik el. Azok, a kik a tárgyalás határnapjáig, az igényelt tárgyakra felülfoglalást vezettek, vagy azt újabban lefoglalták, a tárgyalásra végzés által szintén beidéztetnek ; de az igény tárgyalásra beidézés nélkül is megjelenhetnek és védelmüket előterjeszthetik. Az igénykereset tárgyalására a végrehajtatok a végrehajtásnál közbenjárt képviselőjük által is megidézhetök. 95. §. Azon igényperekben, melyek a végrehajtás további folyamára halasztó hatálylyal birnak, az igénylő által felhivott tanuk közül csak azok hallgattatnak ki, a kik a bíróság területén laknak, vagy kiket a bizonyító fél a tárgyalás alkalmával, vagy pedig e végből legalább 8 s legfellebb 15 napra kitűzendő újabb határnapon előállit. 96. §. Az igény bebizonyítása esetében az igényelt vagyon a foglalás alól felmentetik. Halasztó hatálylyal nem biró igényperekben hozott Ítélet által megállapított igénynek azonban, ha az árverés már megtartatott, de a vételár még fel nem osztatott, csak a vételárra van hatálya. Az igénylő és a végrehajtást szenvedő között való jogviszonyra az igényperben hozott Ítélet hatálylyal nem bír, s jogaikat egymás ellenében a törvény rendes útján érvényesíthetik. 97. §. Igényperekben az igénylő igazolással nem élhet, s a tárgyalás elhalasztásának csak a felek beleegyezésével, — perújításnak pedig általában nincs helye. Az első bírósági ítéletet helyben hagyó másod bírósági ítélet ellen további jogorvoslat nem használható. Halasztó hatálylyal nem biró igénykereset folytán hozott, habár még nem jogerejű ítélet után, a foglalás alól felmentett ingóságokra árverést foganatosítani, vagy a netalán megtartott árverésen bejött még meglévő vételárt felosztani nem lehet. — E végből az ítélet egy példánya a kiküldöttnek haladéktalanul kézbesittetik. 98. §. Ha a foglaláskor a fennforgó körülményekből azt lehetett a végrehajtatónak jóhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai : a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is. 99. §. Azok, a kik a végrehajtás folyamára halasztó hatálylyal biró igénykeresetet indítanak : ha az igény nyilván alaptalannak találtatik ; a perköltségekben való elmarasztaláson felül 500 frtig terjedhető pénzbirsággal büntettetnek. 100. §. A 92—99. §§. intézkedései megfelelően alkalmazandók azon igényperekre nézve is, melyek adó- és közigazgatási ügyekben vagy más, nem a jelen törvény szerint foganatosított végrehajtás folytán lefoglalt ingóságokra támasztatnak. FŐRENDI HÁZ IROMÁNY. IX. 1878/81. 4
