Főrendiházi irományok, 1878. VIII. kötet • 438-487. sz.

Irományszámok - 1878-453

ÍIO CDLIII. SZÁM. V 4. §-lioz. A 4. §. első bekezdésében foglalt azon intézkedés, mely szerint a magán űrlapok használásával kibocsátott váltókra aláírás előtt felragasztott bélyegjegyeknek hivatalos pecséttel való átbélyegzésével az 1871. évi LXIII. t. ez. alapján arra hivatott kir. adóhivatalokon kivül más hivatalokat és közegeket is bizhassak meg, a kereskedői üzletkörök érdekében fekszik. — Minthogy továbbá az iratokra felragasztott bélyegjegyeknek, a mostani szabályok szerint eszközlendö' felülbélyegzése, tapasztalás szerint nem eléggé biztosítja a kincstárt a bélyegjegyek isméti használása ellen, a felülbélyegzésre nézve a 2 dik bekezdésben javasolt czélszerübb módozat szükséges, melynél fogva minden bélyegjegyen az átbélyegzés napja is jeleztessék. 5. §-hoz. Az 5. §-ban a bélyegII.leték tekintetében a váltókkal egyenlő némely kereskedői okiratok bélyegének leró vasi módja, a kincstár érdekének megóvása végett szabatosabban határoztatik meg. 6. §-hoz. Ezen §-ban a kereskedők és iparíízők által üzleteikből származó követelések felől kiállított számlák, és az ezekkel hasonló könyvecskék bélyegkötelezettsége részletesebben állapittatik meg. Szükségesnek mutatkozik ez, mert tapasztalás szerint a számlabélyeg körül elkövettetni szokott megrövidítések még mindig napirenden vannak, miért is a közönség a javasolt szövegezés által egész tüzetességgel tájékoztatik. 7. §-hoz. A 6. §. rendelkezéseiből kifolyólag a számlabélyeg lerovásának biztosítása végett szükségesnek mutatkozik az is, hogy a kereskedők és iparosoknál az ellenőrzési bélyegszemlét, az ott elősorolt kötelezettségek mikénti teljesitésére is kiterjeszthessem. 8. §-hoz. Ezen §-ban a bélyegII.letéki I-ső fokozat alá tartozó váltók, úgyszintén az ezekkel hasonló kereskedői okiratok, továbbá az állandó bélyegII.leték alá sorolt számlák és a tartási üzletben kereskedők által legfeljebb 8 napra kiállított zálogjegyek bélyegII.letékének megrövidítése eseteiben, a büntetést a megrövidített bélyegII.lcték ötvenszeres összegével határozom meg, mely az esetenkint felveendő hivatalos leletek alapján kiszabatik. Minthogy a váltók bélyegII.letéke az új fokozat szerint igen csekély, s a jelzett egyéb okmányoktól járó állandó bélyegII.leték csak 5, II.letőleg 1 krajezár, indokoltnak tartom, hogy az e részben elkövetett bélyegreviditések eseteire kirovandó birság, az eddigi (10-szeres) mérvnél súlyosabbá tétessék. Különben megjegyzem, hogy a birság a hiányzó II.letékrész arányában számíttatik ki, és hogy a mostani I-so bélyegfokozat átlag a tőkének Yu százalékát teszi, jövőre pedig annyira lejebb száll, hogy a birság a tőkének 4°/

0-át el nem éri — holott más államokban a birság sokkal magasabb, igy Éjszak-Amerikában 50—500 dollárig emelkedik. 9-ik §-hoz. Tekintettel a bélyegII.letéki I-ső fokozat leszállítása következtében ezen, és a II.-ik fokozat közt beálló nagyobb értékkülönbözetekre, oiy intézkedésről is kell gondoskodni, mely a II. bélyegII.letéki fokozat alá tartozó vagy használatokhoz képest II.letékpótlás alá eső váltók s azokkal egyenlő kereskedői okiratok bélyegének pontos lerovását lehetőleg biztosítja. Ezen indoknál fogva javaslom, hogy a II. fokozat szerint bélyegzendő fent emiitett váltók és kereskedői okiratok bélyegének megrövidítése miatt, az II.lető felek a le nem rótt bélyegII.leték tízszeres (eddig háromszoros) összegében marasztaltassanak el. 10-ik §-hoz. Ezen §-ban a hatályosítás biztosítása érdekében kimondandó volt, hogy a birói eljárást igénylő kihágások eseteiben, a pénzügyi bíráskodással felruházott kir. törvényszékek, a pénzbüntetést a 8. és 9. §§-okban megállapított mértéknél kisebb összegekben nem szabhatják meg. 11-ik §-hoz. Ezen §-ban azon intézkedést hozom javaslatba, hogy a bélyeg nélkül kiállított váL