Főrendiházi irományok, 1878. VIII. kötet • 438-487. sz.

Irományszámok - 1878-452

GDLII. SZAtf. 97 >c) ugy az ingók, mint az ingatlanok iránti jogügyleteknél, — ha tárgyaknak avagy valamely szerződési kikötménynek értéke magában az okiratban készpénzben kifejezve nincsen s külön nem igazoltatik, — a tárgy, II.letőleg kikötmény készpénzbeli értékét magában fog­laló bevallás :< Eme módosítás folyományául az eredeti c) d) é) f) pontok d) e) f) g) pontokkal jelö­lendök, s a 9. §-ban a d) pont helyett é) pontra teendő hivatkozás. 2. A 38. §-ban a feleknek a kincstár irányában támasztható II.leték-visszatérítési igényére vonatkozó elévülés szabályozva nem levén, miután az 52. §. által a kezelésre vonatkozó összes törvények és szabályok hatályon kivül helyeztetnek, szükséges, hogy a jelenleg érvényben levő e részbeli szabály fentartása iránt intézkedés tétessék. A 38. §-hoz tehát toldalékul e szó után »irányadók«, a következők teendők: »azon hozzáadással, hogy a tévesen befizetett, vagy jogellenesen beszedett illetékek és bírságok visszakövetelése tekintetében a felek igénye az II.leték vagy birság befizetésének nap­jától számítandó három év alatt évül el<. 3. Az 50. §. jelenlegi szerkezete azon félreértésre szolgáltathatna alkalmat, rnikép a tisztviselők irányában megállapítandó bírság a törvények értelmében érvényesíthető minden kártérítési igényt kizár. Minthogy eme §-nak czélja csakis az lehet, hogy a feleknek érdekei a jelenleg érvényben lévő törvényes intézkedéseken kivül még külön birság kirovása által is biztosíttassanak, minden félreértés kikerülése czéljából a második sor ,e szavai >megtérítése fejében* után közbeszúrandó volna »a törvényesen érvényesíthető igények épségben hagyásával.* 4. Az 51. §-ban a törvény életbeléptének határidejéül — tekintettel az idő elö­haladottságára, valamint ama körülményre, hogy ezen törvény intézkedései eredményesen csak akkor hajthatók végre s a kívánatos rend helyreállítására csakis akkor vezethetnek, ha a szűk­séges előintézkedések minden tekintetben megtétethetnek s .végül figyelembe véve azt, hogy ezen kezelési törvény czélszerűen csupán egy új számadási időszak, vagyis egy negyedév beálltával léptethető életbe, — »folyó évi áprII. hó 1-seje« helyett »július hó l-seje< volna teendő. Budapest, 1881. évi márczius hó 21-én. Gróf Cziráky János $. k. t bizottsági elnök. JBfiró Rucbnyánszlcy József s. k., bizottsági jegyző. FŐRENDI IROÍÍÁNYOK. VIII. 1878/81' 13

Next

/
Thumbnails
Contents