Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.

Irományszámok - 1878-334

512 CCCXXXIV. SZÁM. természetesen kevés adót vetnek. A gyáros dolga számot vetni magával s arra nézni, hogy mint jön ki jobban. 2. kérdés: Csak az ön gyárát sújtották-e ezek a bajok9 vagy másokét is f a nagyobb vagy kisebb gyárakat; a Usajtő vagy diffusionális gyárakat-e inkább f Rode: E bajok főleg a lésajtó-gyárakat sújtották, mivel ezek nem tettek s nem tehettek oly haladást, mint a diffusionális gyárak. A sajtó-gyárak berendezése már előre megállapított, mig a diffusionális gyárak a mechanismusban történt czéîszerû javítások által mind előbbre haladnak. Láng: Nem gondolja ön, hogy mindezek daczára egyes sajtó-gyárak Magyarországon mégis tettek nagyobb haladásokat s ez által könnyítettek adóterhükön? Rode: Az lehetséges, hogy egyes gyárak kisebb előnyök alkalmazása, müfogások stb. folytán valamivel többre jutottak, de mindez igen jelentéktelen valami. Az ür czélsze­rübb kihasználása által elérhetni ugyan valamit, de hát sajtógyár mindenkor csak sajtó­gyár marad. Láng: Ön tehát azt véli, hogy Magyarországra egyáltalában nincs lésajtó-gyár, mely kedvezőbb vagy legalább oly kedvező helyzetnek örvendene, mint a difíusio­nális gyárak ? Rode: A sajtó-gyárak soha nem jöhetnek II.y kedvező helyzetbe. Csak oly diffu­sionális gyárakkal szemben, melyek roszul dolgoznak. Magyarországon 16—17 czukorgyár van, mely közül 8—9 sajtóval dolgozik. Csehországban 200 gyár közt legfölebb 14 sajtógyár. Már most mondhatná valaki, miért nem alakitjátok át a sajtó-gyárakat diffusionális gyárakká ? Nekem pl. elég vizem volna hozzá, azonban a vagdalékokat, melyeket feldolgozunk, azokat gazdálkodásunk, helyzetünk folytán nem szállíthatjuk mértföldekre, mivel térfogatunk nagyon is nagy. Mindig azt hallottam, hogy 100 kII.ó vagdalékból megint közel 80% elvész, mert hisz a sejtek vízzel megtelvék s a czukor nem találtatik benne, Azért ezek elhelyezésére külön készülékekkel kell birni. — Ha nedves tél van, nem vagyok képes szállítani, mivel a Kárpátok egyik domblánczolatán fekszünk. — Hogy mII.y roszak útjaink, bizonyítja ez az eset. Két év előtt, nedves tél után nem voltunk képesek hat ökörrel öt mázsa répát lehozni a répaföldröl. S akkor még szállítsunk vagdalékokat is ; tán ép oly nagy mennyiséget, a melyből 20—22%-nál több semmikép se nyerhető, a szerint, a mint jobban vagy roszabbul van préselve. Láng : Tehát mondhatni talán, hogy a répa czukortartalma befolyással bír arra, hogy előnyösebb-e a sajtórendszer mellett maradni? Például kevésbbé tartalmas répánál talán elö­nyösebb a sajtórendszer? Rode : Csak annyit mondhatok, hogy nállunk Edelényben máskép áll a dolog, máskép talán, mint az egész monarchiában. Ha rósz répánk van, mely czukorgyártásra többé nem alkalmazható, akkor a szeszégetésnél használjuk föl azt, a mint több éven meg is tettük — bár adóviszonyaink mellett épen nem fizeti ki magát, de mindenesetre megkísérthető — más­részről nekünk óriási marhaállományunk van, úgy, hogy ott is fölhasználhatjuk. Mi nem csak gyárat képezünk, hanem nagy gazdaságot is űzünk. Mert úgy rendeztük be, hogy a répát nem kell szükségképen a czukorgyárakban földolgozni, hanem használhatjuk a szeszégetésnél és marhaetetésnél is. 3. kérdés: Az új javaslat segithet-e ezekén a bajokon és mikép? minÖ hatással lesz az a különböző gyárakra f Rode: E bajokon a törvényjavaslat leginkább az által segít, hogy a napi töltések számát, melyeket meg kell adóztatni, legkevesebb 50-re teszi. E quantumért, az edények száma

Next

/
Thumbnails
Contents