Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.
Irományszámok - 1878-334
CCCXXXIV.SZÁM. 507 csekélyebb ár mellett kevésbbé. Azonkívül a szén is nagy szerepet játszik, mert minél jobban akarjuk a répát kihasználni, annál több szenet kell hozzá vennünk. Ha a melasse-árak kedvezők, akkor nem fizeti ki magát, hogy a melassét akár az osmosnë'-rendszer szerint kizsákmányoljuk, hanem inkább eladjuk. Mint mondom, itt az üzleti raison az irányadó. A mi a különféle czukortermékek közt való különbséget II.leti, közönségesen háromféle productumot állítunk elő. Az elsőnek, a szerint, a minő — 30 frt az ára, a másiknak, melyet hozzávegyitenek, ugyanaz az ára, a harmadik productum gondos gyártás mellett szintén nem rósz, de méter-mázsánkint 2 frttaí olcsóbb ; az osmosé'-termékek még % írttal olcsóbbak, mert ez már barnás. Ha tehát ma az első és második 30 írtjával kél, akkor a harmadik productum ára 28 frt, a negyediké és ötödiké már csak 26 frt. Helfy: Az osmosirozás sok költségbe kerül? Rothermann: Nem nagyon sokba. A czukorgyártás valamennyi módja közt az a legolcsóbb. Néhány év óta ugyan elhanyagolták, de újabban ismét előhozták, 7. kérdés : Előnyösnek találná-e az eresebb kihasználását a répának akkor is, ha répájának czukortartalma csekélyebb volna, és ha kőszenének ára nagyobb lenne $ Rot nermann : En a répának erösebb kihasználását minden körülmények közt jónak tartom, mert a czukor, a mely a répában visszamarad, épen oly jó, s épen annyit ér, mint más czukor. Jó répa kétségkívül jobban kihasználható, mert rósz répából rosszabb nedvet is nyerünk, De a külömbség nem lényeges. 8. kérdés: Lehet-e egy hektoliter űrbe rósz répából ugyanannyit tenni, mint a jóból 9 és ha nem, a hátrányát a rósz répának kiegyenliti-e és mikép az új javaslat f Rotliermann : Egy hektoliter áztatási űrbe épen annyi rósz, mint jó répa tehető. A kevésbbé jó répa fajsúlya ugyan csekélyebb, de nincs oly szII.árd structurája. A jó répának nagyobb az ellenállási képessége; a kevésbbé jó jobban összeszorul, ugy, hogy az ember azt hinné, hogy jóval több van belőle a töltési űrben, mihelyt azonban lefolyatni hagyjuk, észreveszszük, hogy a lefolyás akadályozva van. Az új adóztatásnál az, a ki kevésbé jó répával dolgozik, határozottan jobban tarthat lépést azzal, a kinek jó répája van. A csekélyebb értékű répa csak kevéssel talán 7 a —Wo-al könnyebb; többel semmi esetre. Läng: De jobban sajtolható? Rothermann : Kétségkívül, mert természeténél fogva jobban összeszorul. A lefolyás ugyan nehéz, csakhogy ez ma már nem oly döntő fontosságú, mint azelőtt, mert most a nedv könnyebb lefolyatása végett nagyobb nyílású, szélesebb edényeket használunk. 9. kérdés: A számláló készüléket és a technikai közegek megesketését elég biztosítéknak tekintik-e arra nézve, hogy a feltöltések pontosan számolva és feljegyezve lesznek $ Rotliermann: Azt hiszem, a megesketéstöl már elálltak, nagy fontosságot nem tulajdonítanak neki. A magam részéről eredetII.eg ellene voltam a megesketésnek. mert demoralisaló hatást van, ha saját hivatalnokaimmal szemben őrnek állok be. Ezt az elvet elvetendőnek tartom. Lukács : Vannak vállalatok, a melyeknél az üzleti személyzetet s a főhivatalnokokat is megesketik; de nem a hatóság, hanem a tulajdonos. Mint mondják, ez a sikkasztások megakadályozására igen jótékony hatásúnak bizonyult. 64*
