Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.
Irományszámok - 1878-334
500 CCGXXXIV. SZÁM. Hegedűs: Azonkivül a melasse-t az osmose eljárás szerint dolgozzák fel? Lippmann : Igen. Miután a szeszgyártás ma nem igen lehetséges melasse-szal, máskép kell értékesíteni. Az értékkülönbség 10—15°/o. Ha ugyanis a nyersczukor 35 frt, a csekélyebb utótermék 30—31 frt. 7. kérdés: Előnyösnek találná'e az erösebb hihaszndldsát a répának akkor is, ha répájának czukortartalma csekélyebb volna, és ha a kőszénnek ára nagyobb lenne ? Lippmann: Erre már az előbbiekben feleltem. Minél csekélyebb a répa czukortartalma, annál kevésbé helyes ennek tökéletes kihasználása. Helfy : Ugyanigy cselekednék, ha jobb cseh répája lenne, ezt nem használná ki jobban ? Lippmann: Nem! 8. kérdé s : Lehet-e egy hektoliter űrbe, rósz répából ugyanannyit tenni, mint a jóból? és ha nem, a hátrányát a rósz répának kiegyenliti-e és mikép az új javaslat $ Lippmann: Erre könnyű a felelet. A mi a specificus súlyt II.leti, természetes, hogy egy köbláb jobb minőségű répa többet nyom, mint a rosszabb minőségű, s ennek folytán a töltésnek is nagyobb specificus súlya lesz. Ez tehát tényleg kiegyenlíti a töltés egyik hátrányát. Én ugyan nem tettem vele kísérletet, de a kik gyakorolják, a különbséget 1 —172%-ra teszik. Összehasonlító kísérleteket kellene tenni a különbség pontos megállapítása végett. A kevésbé jó minőségű répára nézve a hátrány a tervezett reform daczára ugyanaz marad, mint eddig. 9. kérdés: A számláló készüléket és a technikai közegek megeskethet elég biztosítékoknak tekinti-e arra nézve, hogy a feltöltések pontosan számolva és feljegyezve lesznek f Lippmann : A számoló készülékek ügyesen és czélszerűen vannak szerkesztve ; bemutatták Q^y enquêten, s a szakértők úgy nyII.atkoztak, hogy mechanismusa a lehető legelőnyösebb. Nem lehet megmondani, hogy annak daczára is nem fordulnak majd elő csalások. A szeszmérő készülékről is azt hitték, hogy ez már a legtökéletesebb, s mégis voltak olyan emberek, kik megállították. Én inkább a megesketésre, a gyár megszemlélésére s az utaztatásra fektetek súlyt. Ezt tartom a legjobbnak. A mit a szem lát, azt elhiszi a szív. Ha az II.lető tudja, hogy váratlanul meglephetik, őrizkedni fog magát veszélynek tenni ki. Wahrmann : Gondolja-e, hogy II.y közegek felállítása a regiét is meg fogja drágítani ? Lippmann: Ezt nem hiszem. 10. kérdés : A répa minőségében és czukortártalmában való különbséget a törvényjavaslat kiegyenliti vagy csökkenti-ef és ha igen, mi módon f Lippmann: Ez éppen nem áll. A különbség nem egyenlittetik ki, az arány ugyanaz marad, mi volt. Az egyenletes megadóztatásnak egyedüli előnye az, hogy a kedvezőtlen viszonyok közt dolgozó gyárnak nem kell aránylag többet fizetni. 11. kérdés: Biszi-e, hogy ha, a mini a törvényjavaslat tervezik, a contingentait Összeg emeltetik és az Ötven napi töltésen felüli töltések külön megadóztatnak, megszűnik az az anomália, hogy a fokozott czukorkivitel következtében a restitutio által az egész adóösszeg igénybe vétetik, és a contingentait Összeg pótfizetés által jedezendŐf Nem lehet-e attól tartani, hogy mint a tapasztalás