Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.

Irományszámok - 1878-334

494 CCCXXXIV. SZÁM. Schmidt: Ezen eredmény elérése végett vétetett fel a 10 mII.lió, de épen nem lát­szik bizonyosnak, hogy ezen eredmény valóban el fog-e éretni; azt hiszem, hogy pótfizetés lesz szükséges. Láng: De mégis csekélyebb mérvben? Schmidt: Mindenesetre csekélyebb mérvben. Láng: Előnyös-e, ha az utánfizetések csekélyebbek? Schmidt: Az utánfizetések különösen ránk, részvénygyárakra nézve mindenesetre nagyon kellemetlenek, mert az évi jelentést, melyet a közgyűlés elé kell terjeszteni, s melyben fel kell tüntetve lenni a fogyasztási adó mennyiségének is, ezen utánfizetések desavouálni fogják. 12. kérdés: Ha az adőátalányozás mérvei az 1878-ik évi czukoradő-t'orvény alapján az addig szdmbavett tényezők alkalmazása mellett a jövő termelési idényre me g állapíttatnának, mII.y hatással lenne ez a magyar czukoriparra ? Schmidt: Tagadhatatlan, hogy a törvényjavaslatban kitűzött czél, azaz lehetőleg egyenletes, hasonló megadóztatás keresztülvitele, minden egyes gyárosnak, különösen azonban minden egyes magyar gyárosnak érdekében fekszik, mert ezek nincsenek oly kedvező helyzet­ben, mint a csehek vagy a morvák, mert ezeknek nagyobb ipari eszközök s tökéletesebb gépipar áll rendelkezésükre. Magyarországra nézve a mostani eljárás mindenesetre hátrányos. Más kér­dés, hogy a magasabb adó nem fog-e nagyobb terheket róni az egyes gyártulajdonosok vállaira, mint a mekkora előny a tervezett reformban kII.átásba van helyezve. E kérdésre nehéz felelni, mert azok a gyárak, melyek megbocsáthatatlan módon a munka túlhajtása által jutottak előbbre, a többi szaktársnak az ügybe való betekintését lehetőleg meghiúsították, s igy elegendő számo­lási alap nélkül a valóban fennálló egyenetlenségekre nézve csak gyanitásokkal lehet előállani. Nézetem szerint a magyar czukorgyárosokra, nevezetesen a debreczeniekre a jövő évben ismét nagyobb adóteher fog nehezedni, mint ezen évben, mert 3 mII.liónyi többlet kiteremtése, még akkor sem maradhat befolyás nélkül, ha az adókat igazságosabban osztanák meg. Láng: De Ön is remél az adók egyenletesebb megosztásából legalább relativ könnyebbitést ? Schmidt: Mindenesetre. Hanem szabad legyen kételkednem a felett, hogy ezen könnyebbités arányban fog-e állani az emiitett termelés-többlettel. 13. kérdés: Ha viszont a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatban foglalt intézkedések életbelépnének, mennyire változnék a magyar czukorgyárosok helyzete az osztrák gyárosokéval szemben. Schmidt: E tekintetben épen nem táplálok reményeket. Azon meggyőződéssel indul­tam el hazulról, hogy a tervezett reform a magyar czukoriparra nézve nagyon veszélyes. Láng: Sok osztrák diffusionalis gyár tulajdonosának vannak Magyarországon is czukorgyárai ? Schmidt: Soknak, kik Ausztriából vándoroltak be, s itt részt vettek magyar vállal­kozásokban. Stummernek is vannak Csehországban és Morvában II.yen gyárai. Schmidt: Még egy megjegyzésem volna. Előbb-utóbb az egyedül helyes megadóz-, tatási módra, a termény-adóra fognak térni. Oly országban, hol annyiféle qualitások előfordulnak ez az egyedül megfelelő adóztatási forma. Harkányi: Mit gondol ön a törvényjavaslat indokolásában előforduló azon meg-

Next

/
Thumbnails
Contents