Főrendiházi irományok, 1878. III. kötet • 99-148. sz.

Irományszámok - 1878-124

180 CXXIV. SZÁM. Végül hasznos és czélszerű intézkedést tartalmaz, midőn az országos erdei alap létesítését kezdeményezi s a tII.tott cselekmények elkövetőitől pénzbüntetésekből befolyó összegeket erdőgazdasági czélok előmozditására fordítja. Áttérvén a részletekre, a bizottságnak némi, jobbára irályi módosításai vannak, melyeknek elfogadását a nagyméltóságú főrendi háznak tiszteletteljesen ajánlja. A 23. §. első bekezdése- utolsó sorában a bizottság az intézkedés czéljainak inkább megfelelőleg, ezen szavak helyett: »eszközli az ő költségükön a kinevezést.t Következő mondatot a szövegbe felvenni javasolja: »az II.lető birtokosok költségére eszközli a kinevezést, t A 37. §. b) pontja első sorában levő pontos vessző után következő szöveget ezen pontból kihagyatni, és összefüggésénél fogva mint egy bekezdést a c) pontba áttenni, II.letőleg azzal oly módon egybekapcsolni javasolja, hogy a b) pontból kihagyott szöveg a c) pontnak kezdetét képezze. A 40. §. utolsó sorában ezen kifejezést : >vadászati jegy adómentest helyesb értelmezés végett ezen szóval »vadászatjegy adómentest felcsérelendőnek véleményezi. A 41. §. harmadik bekezdése 1. sorában levő eme szó után: »aláírni« következő szöveget mint felesleges intézkedést, a bizottság elhagyni indítványozza. A 48. §. második sorában levő ezen szavak helyett: »beerdősitését nem eszközöltet, tüzetesb szövegzés szempontjából ezen szavakat: »beerdősitését czélzó munkálatokat egész terjedelmükben teljesíteni elmulasztottam, a szövegbe iktatni javasolja; a 60. §. második sorában levő e szó helyett: »uion« szabatosabb kifejezés szempontjából ezen szavak: »eljárás utján< a bizottság által a szövegbe felvétettek. A 75. §. első sorában levő ezen szavakat »csakis«, minthogy ezek által e szakasz a 76. §-ban foglalt intézkedéssel ellentétbe helyeztetik, a bizottság elhagyni kívánta. A 82. §. első bekezdés második sorában e szót: > indítványára t helyesb szövegezés szempontjából ezen szóval: »panaszárat felcserélni indítványozza. A 85. §. negyedik bekezdés első sorában levő ezen szó elé : »követendőt ezen szavakat: »elvek est a szövegbe felvenni kívánja, minthogy az érték és árszabályzat készitésénél az elvek is figyelembe veendők. A 97. §. második bekezdés 2-dik sorában irályi szempontból e szót »tettesekt ezen szóval: »tettesekkelt felcserélni indítványozza. A 111. §. második bekezdés harmadik sorában e szó: »magánjogit e szó helyett: »polgárjogit a szövegbe felveendő. A 118. §. harmadik bekezdésében előforduló ezen szavak: »az indítvány (panasz) tételévelt helyett szabatossági szempontból e szó: »panasztétellelt teendő. A 119. §. első sorában levő ezen szó xxíúm hatóságot t a többi törvényekben használt kitételekkel összhangzólag : »a főispánból {fővárosban a főpolgármesterből) akadályoztatása esetében t teendő. A 120. §-nál negyedik sor e szó »kettőt után a 119. §-nál tett módosítás folytán e szavak: »a főispán (főpolgármester) akadályoztatásuk esetében teendők. A 131. §. első sorában levő ezen szavak helyett: »egyike elleni II.letőség a részesek elleni II.letékességeit ezen szavak teendők »egyikének II.letékessége, a részesek II.letékességét. A 136, §. első bekezdés második sorában levő e szó helyett »indítványára« é szó »panaszárat teendő, és az utánna következő e szó »indítvány« a szövegből kihagyandó. A harmadik és negyedik bekezdésben »az indítványt helyett »a panaszt teendő. A 137. §. utolsó sorában e szó »indítványt e szóval »panaszt felcserélendő. A 154. §. harmadik bekezdés második sorában »alispán (polgármestert helyett »elnöke a szövegbe felveendő. >,