Főrendiházi irományok, 1878. I. kötet • 1-46. sz.
Irományszámok - 1878-43
XLIII. SZÁM. 337 belső adók átalában, és pedig mind az állami, mind a községi és tartományi adók nagy mérvben emelkedtek. Ugyanis VOlt az adó: 1863-ban 1876-ban Földadó 112.2 millió lira 179.9 millió lira Jövedelmi adó 14.2 > » 173.3 » > Malomadó — 82.5 » > Örökségi adó 10.6 » » 24.» » » Bejegyzési illeték 25.9 » > 50.8 > » Bélyegilleték . 17.3 > » 37.s » > Vasúti forgalmi adó 3.. > > 12.7 » » Vám 57.6 > » 100.8 » » Fogyasztási adó .... t ... . 22.7 » » 69.7 > » Sójövedelem . 39a » » 79.9 » > Összes állami adó . 303.o millió lira 812.o millió lira Községi adók 120.2 » » 223.6 > » Tartományi adók 16.3 » „ 62.6 » » Összes állami, községi és tartományi adók. 439.5 millió lira 1098.2 millió lira Ezen adók első sorban a belföldi ipart terhelik a nélkül, hogy a külföldről behozott iparczikkek, melyek előállitása talán saját hazájukban ezen idő alatt adóemelés alá átalában vagy legalább nem oly mértékben került, a vámok által némileg távol tartattak volna. Az olasz kormány felfogása szerint már magában véve ez a körülmény is indokolttá teszi azt, hogy Olaszországban jövőre magasabb vámok honosíttassanak meg. Ehhez járul azonban még az is, hogy az ipar Olaszországban, az olasz kormány és irányadó testületek véleménye szerint oly nehézségekkel küzd, melyekkel a külföldi iparnak alig kell küzdenie. Sok tekintetben a nyers anyag drágább, mert külföldről hozatik be , áll ez különösen a nyersvasról és kőszénről ; — a kamatláb magas volta következtében az ipar csak drága tőke felett rendelkezik; — a munkabér aránylag nagy, különösen oly iparágaknál, melyekben gyakorlottság szükséges ; — végre a legtöbb iparághoz szükséges gépeket külföldről kell szerezni. Mindezen körülményekből a belföldi iparosságnak alárendelt helyzete világos. Mind a pénzügyi jövedelmezőség, mind az iparvédelmi szempont az eddigi vámok fölemelésére vezettek; de az új tarifa készítésénél ezen szempontokon kivül még az is volt irányadó, hogy az eddi-; alkalmazott értékvámok helyett specificus vámok alkalmaztassanak. Magában véve ezen törekvés csak helyeselhető , mert az értékvámok gyakorlati alkalmazása átalában határozott visszaélésekre ad ösztönt és okot ; de az értékvámoknak az új olasz tarifában specificus vámokká történt átidomitása sok tételnél határozott vámemelésre vezetett, és igy azon előny, a melylyel a specificus vámok az értékvámokkal szemben különben bírnak, az átszámításnál alkalmazott magasabb érték következtében elenyészett és csak a tarifa tételeinek emelésére szolgált. Hogy a jelenleg alkalmazott átalános olasz tarifa és az előbb fennállott, a szerződések alapján módosított olasz vámtarifa jellege jobban felismerhető legyen, a nevezetesebb czikkek vámjainak összehasonlítása a következőkben közöltetik: Uj vámtarifa : Előbbi vám : Bor hordókban hektoliter 15 frank 5.77 frank Bor palaczkokban száza 30 » 17.32 » Sör, hordókban hektoliter 15 » 2.— » Sör, palaczkokban . . száza 25 » 2.— » Szesz, nem édesített hektoliter 25 » 10.— » Illó olaj kilogram 10 » 3.46 » Katáng . . métermázsa 10 » 1.— » Csokoládé » 80 » 35.— » FŐRENDI IROMÁNYOK I. 1878/81. iS