Főrendiházi irományok, 1878. I. kötet • 1-46. sz.

Irományszámok - 1878-35

XXXV. SZÁM. 167 az osztrák-magyar monarchiában, illetőleg a német vámterületben bevallásra kerültek. Ezen határozat végrehajtása tekintetében az a megállapodás jött létre, hogy az eddigi eljárás a következő szabályok szerint fentar­lassék : a) a közönséges fuvarozási forgalomban, melynél a mindkét részbeli határvámhivatalok eszközlik a vámtörvények szerinti kiviteli, illetőleg beviteli vámozást, a kiviteli állam határhivatala a bevallás igazolása végett az árút a kisérő vám­kezelési okmányon a beviteli állam határhiva­talához utalja. Ez utóbbi a bevallást hivatalos pecsétje és aláírása mellett következő szókkal igazolja : »bejelentett és lajstromának . . . sz. alatt bevezettetett« ; b) a vasúti árúforgalomban ugyanez az eljárás alkalmaztatik, még ha a kiviteli vámozás az ország belsejében fekvő vámhivatalnál és a beviteli vámozás határvámhivatalnál, vagy a kiviteli eljárás határvámhivatalnál és a beviteli eljárás az ország belsejében fekvő hivatalnál vagy a kiviteli és a beviteli eljárás mindkét részről az ország belsejében fekvő hivatalnál történik. Hogy pedig az esetre, ha a beviteli eljárás az ország belsejében fekvő hivatalnál bekövet­kezik, ez utóbbi tudomására jusson annak, mely árúk utaltattak hozzá kötött forgalomban a bemondási eljárásra, a beviteli ország határ­vámhivatala a kiviteli állam határvámhivatala által vele közölt eljárási okmányok alapján a raklevél illető tételénél feljegyzi azt, hogy a kiviteli állam melyik vámhivatala teljesítette a kiviteli vámeljárást, valamint azt is, hogy melyik lajstromában és mily szám alatt jegyez­tetett be ottan az árú. Például Bécsbe rendelt árúnál, mely kisérvénynyel Boroszlóból érkezik die aus dem deutschen Zollgebiete nach Oester­reich-Ungarn oder umgekehrt ausgeführte Waare in Oesterreich-Ungarn, beziehentlich dem deut­schen Zollgebiete angemeldet worden ist. In Bezug auf die Ausführung dieser Bestimmung war man darüber einverstanden, dass es bei dem bisherigen Verfahren nach Massgabe der nachfolgenden Vorschriften ver­bleiben soll: a) Bei dem gewöhnlichen Frachtenverkehr, wo die beiderseitigen Grenzzollämter die zoll­gesetzliche Ausgangs-, beziehuugsweise Ein­gangsabfertigung der Waaren vornehmen, erfolgt die Ueberweisung derselben behufs der Anmel­dungsbescheinigung auf den die Waaren be­gleitenden Abfertigungspapieren von dem Grenz­zollamte des Ausgangsstaates an das Grenz­zollamt des Eingangsstaates. Das Letztere gibt die Anmeldungsbescheinigung unter Beidrückung des Amtssiegels und unter amtlicher Unter­schrift mit den Worten : >Angemeldet und unter Nr. . . des Registers eingetragen.« b) Bei dem Frachtverkehr mittelst der Eisenbahn findet dasselbe Verfahren statt, auch wenn die Aus gangsabfertigung bei einem Amte im Innern, und die Ein gangs ab fertigung bei dem Grenzzollamte, oder die Ausgangsabfertigung bei dem Grenzollamte und die Eingangsab­fertigung bei einem Amte im Innern, oder die Ausgangs- und die Eingangsabfertigung beider­seits bei einem Amte im Innern vorgenommen wird. Damit aber in dem Falle, wo die Eingangs­abfertigung bei einem Amte im Innern stattfin­det, dieses weiss, welche der ihm im Ansage­verfahren überwiesenen Güter im gebundenen Verkehre übergegangen sind, so bemerkt das Grenzzollamt des Eingangsstaates auf Grund der ihm von dem Grenzzollamte des Ausgangs­staates mitgetheilten Abfertigungspapiere bei der betreffenden Post der Ladeliste, welches Amt des Ausgangsstaates die Ausgangsabferti­gung vorgenommen hat, sowie in welchem Register und unter welcher Nummer desselben die Waare dort eingetragen ist. Es würde also

Next

/
Thumbnails
Contents