Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.

Irományszámok - 1875-321m

II. melléklet a 381. számú iromáwyhoz* Folytatása a Untoto tOnftyHnyr "l"i I <SS/^\ L.I"1**I'Y J-f—SL'LJ »T .Tfr'Tiy* A belga büntető törvénykönyv tervezetének készítésére kiküldött bizottság előterjesztése a halálbüntetésrőL Előzetes megjegyzések. Nem czélunk megújitani azon vitákat, melyek — kivált az utóbbi jidőben — a halál­büntetés tárgyában támadtak. Mi átengedjük a tudománynak az elméleti vitatkozásokat ezen büntetés jogosultsága és czélszerüsége felett. A mire e helyütt súlyt fektetünk, az: annak tények általi constatálása, hogy a halálbüntetés a személyek elleni legsúlyosabb merényletekre alkalmazva, korunk Iegczivilizáltabb nemzeteinek csaknem egyhangú helyeslését birja. Igaz, hogy a halálbüntetés bőven alkalmaztatik némely államban: számos törvények állapítják azt meg oly büntettek ellen, melyek ezen végső büntetést nem érdemlik. De ha azt tapasztaljuk, hogy azon büntettek, melyekről szólunk, csaknem mindenütt halálbüntetéssel sújtat­nak, vájjon nincsen-e a törvényhozók ezen egyértelműsége által igazolva azon következtetés, hogy eme büntetés bizonyos esetekben, átalánosan jogosultnak és czélszerünek tekintetik. Távol van tőlünk ezen összhangzásból egyszersmind azt is következtetni, hogy a halál­büntetés Belgiumban szükséges. Ha magában véve igazságos, ha czélszerü azon hatásnál fogva, melyet gyakorol, ebből még korántsem következik, hogy mindenütt és minden időben egyaránt szükséges. Ezen büntetés szükségessége csupán minden egyes ország társadalmi követelményei szerint méltányolható; de ezen büntetési mód jogosultsága és czélszerüsége, igenis lehet tárgya az átalános birálatnak. Haus ur vizsgálat alá vonta a tényeket, melyek 1835-ig merültek fel. Nypels ur folytatta ezen vizsgálatot egész 18é0-ik évig. Mi ezen kortársaink munkáját kiegészítjük azon törvények és vélemények futólagos vázlatával, melyek mai napig (1848. deczember hó 1-én) a halálbüntetés tárgyában Európa különböző államaiban és Észak-Amerikában hozattak, illetőleg nyilvánultak. A törvényhozás és a közvélemény állása. Francziaország. Haus ur „Observations" czímü munkájában részletesen előadta, hogy a halálbüntetésre vonatkozólag minő állást foglalt el Francziaországban a törvényhozás és a közvélemény egész FŐRENDI IROMÁNYOK. VIL 1875/8. 1

Next

/
Thumbnails
Contents