Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.

Irományszámok - 1875-321m

CCCXXI. SZÁM. 37 A szelídebb törvény nem vonta maga után az állapot rosszabbra fordulását, sőt némely büntettek száma apadt, ugy mint a gyujtogatásé, miután a büntetés mérve az okozott kár nagyságától többé függővé nem tétetett ; gyermekgyilkosságé, mely enyhébb beszámítás alá vétetik ; a lótolvajlásé, a mi a fogságon kivül elébb testi fenyítékkel is büntettetett. Az előadottakhoz képest immár azon véleményre határozom el magamat, hogy a büntetés maximuma a mostaninál lejebb szállíttassák, kivált, ha félté telez tetnék, hogy a büntetések magánfogságban fognának végrehajtatni, t. i. teljesen keresztülvitt magán fogságban, mély kiterjesztetik a zárkára, sêtâudvarra, iskolára, templomra; mert ha ez nem történik, a szabadban, az iskolában, a templomban való mozgás alkalmával mindaz ismét lerontatik, a mi a zárkában felépíttetett; a közösséget részben megengedni annyi volna, mint a gátat, mely az erkölcsi hanyatlás ellen felállíttatott, keresztültörni, a zsilipeket felhúzni, az embernek saját művét megsemmisíteni. Megjegyzem, hogy ámbár az új fegyintézetben a magánfogság nem átalános, még sem lehet eleget tenni, különösen a hosszú időre elitélt nők azon gyakori kérelmének, hogy teljes magánfogságban tölthessék büntetésüket; mert ezen kérelmek teljesítését, a fiókintézetekben létező zárkák csekély száma sem teszilehetövé. Ha a büntetés hatályosan súlyosbittatik, akkor tartamára nézve rövidebb lehet. Ezen módosítással *) én tapasztalásom alapján a 10 évi fegyházbüntetést, mint maximumot, elegendőnek vélem, föltéve, hogy ezen büntetés magánfogságban, t. i. tökéletes magánfogságban, ugy a mint én azt jeleztem, vétetnék foganatba. Í0 éven túl, azt hiszem, a büntetés magánfogságban semmit sem használ; sőt félek, hogy árt. A közös fogságra, melyet Dr. Julius a magánfogsághoz ugy mint 7-et az 5-höz, Abegg pedig ugy mint 3-at a 2-höz viszonyított, e szerint 14—15 évi maximum esnék, a mint ezt már Temme is 1843-ban megállapította. Ha a községben végrehajtott fogságot dte igazság és humanitás követelményeivel egyenesen összeütközőnek tartom . . . ebből szükségkép következik, hogy a hosszabb, esetleg 15 évet meghaladó közös fogságban töltött fegyházbüntetést, ugy a büntetést szenvedőre, mint a közjóra nézve károsnak vélem. ,»••*•»•••••• ••••••.. ....»..,.., Schuck, igazgató. 4. A kölni fegyintézet. GrófEuienburg, kir, államminister és belügyminister ur ö nagyméltóságának. Midőn az idézett rendelethez képest szerencsém van az I. és II. alatt tett kérdésekre vonatkozólag, a kölni fegyintézetekben 1852 óta letartóztatott 10, illetőleg 15 évet meghaladó büntetésre ítélt foglyok kimutatását Nagyméltóságodnak alázattal beküldeni, a többire nézve bátorkodom a következőket tiszteletteljesen előterjeszteni. *) Egy értekezésre vonatkozik az ifjú bűntettesek elleni büntetések végrehajtása tárgyábau.