Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.

Irományszámok - 1875-321m

CCCXXI. SZÁM. Î9 Az ilyen büntetés azonban hasonlóképen magányban és szintén különösen e végre berendezett intézetekben volna kitöltendő. Hogy mily nagy előnyöket eredményezne a büntetés ily mértékének elfogadása áta­lában a büntetés czéljának elérésére és különösen ugy az állam és község gazdasági és társadalmi érdekeire, valamint az illető kategoriabeli foglyokra nézve is, az alig igényel bővebb magyará­zatot, minthogy a bemutatott statisztika szerint legalább is 7 3-a azon foglyoknak, a kik bünhödésük alatt a fegyházakban elhaltak, családjaiknak (melyek eltartása községeik terhére esett és melyek tagjai többnyire szintén bűntettre vetemednek) még pedig lelki és testi épségben visszaadathatnának. P atzke, fegyintézeti igazgató, Orvosi vélemény a 10 évet me g h al ad 6 büntetés becse iránt. Az itt előterjesztendő véleményhez egy lajstrom van mellékelve, melyben 29 fogoly iránt, kik már 10 évnél tovább bűnhődtek, minden egyesre vonatkozólag orvosi megjegyzések találtatnak. Ezen megjegyzések részint hosszabb észlelésre, részint pedig csak egyszeri vizsgá­latra alapitvák, a mely a feladat fontosságának megfelelőleg, lehető legnagyobb figyelemmel eszközöltetett. Ezen vizsgálat a megnevezett foglyok jelenlegi testi és lelki állapotára vonatkozott és a minden egyes megvizsgált által okozott összbenyomásra támaszkodva, minden leirás még orvosi szempontból külön véleménynyel egészíttetett ki a további fogvatartás megengedhető­sége felöl. Az erre vonatkozó itéletmondás jogosultságát az orvos minden egyes esetre nézve igénybe veheti; de ennek ellenében megjegyezhető, hogy a bírálat tárgyát képező 29 fogoly száma csekély arra, hogy egyedül azok állapota alapján átalános véleményt lehessen mon­dani a 10 évet meghaladó fogságbüntetés czélszerüsége iránt. Hogy ezen véleményt az orvosi vizsgálat nyomán biztosabb alapra lehessen fektetni, kívánatos, miszerint az orvosi vizsgálat eredményéből levont nézet megerősíttessék a többi állami fegyintézetek részéről szolgáltatott adatok által, melyek aztán számra nézve is elegen­dők lesznek tudományos tapasztalat megalapítására. E tekintetben azonban fel kell tételez­nünk, hogy a különböző intézetekben a lényegre nézve egyenlő körülmények forognak fenn. A lajstromból kitűnik, hogy az itteni intézetben a kérdéses 29 fogoly között csak 4 találkozott, a kin e 10 évet meghaladó fogság káros következményei feltűnő mérvben nincse­nek kimutatva. A többi 25 fogoly között aránylag nagy számban, t. i. 19-en vannak, a kik néze­tünk szerint a fogság által physicailag és erkölcsileg fogyatkozást szenvedtek, 4-en, a kiknél a fogság káros következményei, főleg testi, és végre 2-en, a kiknél ezen befolyás csak lelki állapotukon volt felismerhető. A testi bajok, főképen idült alkati betegségekben vagy ezekre nézve ke-letkezett haj­lamban nyilvánultak. — Csak egyetlen egy kivétellel valamennyinél mutatkozott amaz isme­retes jellemző halvány sárgásszürke arczszín, mely a foglyok sajátja és a legtöbbnél közülök többé-kevésbbé fonyadt bőr, vagy elsoványodás vagy hajlam az elhízásra és ernyedt izomzat, '. nél a megvizsgáltak közül rögzött lábfekélyek sebhelyei, melyek újra fel készülnek fakadni, 4-nél az alsó végtagokon az ércsomok erős kifejlődése és 10-nél idült mellbajok (légcsőhurut, vérköpés, a tüdőszövet megsürüdése) fejlődtek ki, és kezeltettek orvosilag a fogság tartama alatt; 5 egyénnél idült szembaj, 2-nél skorbut, I-nél a Brightféle vesebetegség, I-nél csontkór, 3 egyénnél kopaszság mutatkozott és 9 fogolynál feltünőleg görnyedt tartás úgynevezett üres háttal, a hol t. i. a hátgerincz-oszlop az első gerinczcsonttól kezdve túlságosan hajlítva, hátra-

Next

/
Thumbnails
Contents